Abstract
El desarrollo de esta investigación tuvo por objetivo comparar dos tipos de tecnología de aplicaciones web: aplicación web tradicional y aplicación web progresiva, para determinar el tipo de tecnología que tiene un mejor desempeño con respecto al atributo de calidad de rendimiento. Para este fin, primero se desarrolló una aplicación web tradicional, para luego configurarla y convertirla en una aplicación web progresiva; de esta manera se obtuvieron dos tipos de aplicaciones que permitieron medir su cualidad de rendimiento. El análisis comparativo utiliza el estándar ISO/IEC 25010 para la elección de la característica de eficiencia de desempeño (rendimiento), el estándar ISO/IEC 25040, establece un proceso de cinco actividades para evaluar cada aplicación, y el estándar ISO/IEC 25023, define las características de rendimiento con sus respectivas métricas y fórmulas. El estudio también mostró el comportamiento que tienen las aplicaciones en navegadores compatibles con trabajadores de servicio: Chrome, Firefox, Opera y Edge. Las herramientas utilizadas para medir las métricas de rendimiento fueron: page load time, load time, el administrador de tareas y las herramientas de desarrollo, todas estas integradas en los navegadores. Los resultados mostraron discrepancias en el comportamiento de las aplicaciones, pero fueron similares en métricas como: comportamiento en el tiempo y la capacidad del software. Con respecto a las métricas de utilización de recursos, la aplicación web progresiva presentó un elevado consumo. Sin embargo, esta aplicación brinda una mejor experiencia al usuario, pero el almacenamiento en caché y el soporte de los navegadores puede ser una limitante para su correcto funcionamiento.
Publisher
Instituto Tecnologico Metropolitano (ITM)
Reference28 articles.
1. O. Pinzon; K. Rodríguez, “Ingeniería Web: Una Metodología para el Desarrollo
2. de Aplicaciones Web Escalables y Sostenibles”, en The Fifteen LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education Technology, Boca Raton, Florida - US7ygthA, pp. 19–21, 2017. http://www.laccei.org/LACCEI2017-BocaRaton/student_Papers/SP277.pdf
3. M. R. Valarezo Pardo; J. A. Honores Tapia; A. S. Gómez Moreno; L. F. Vinces Sánchez, “Comparación de tendencias tecnológicas en aplicaciones web”, 3C Tecnología, vol. 7, no. 3, pp. 28–49, 2018. http://dx.doi.org/10.17993/3ctecno.2018.v7n3e27.28-49/
4. F. Shahzad, “Modern and Responsive Mobile-enabled Web Applications”, Procedia Comput. Sci., vol. 110, pp. 410–415, 2017. http://dx.doi.org/10.1016/j.procs.2017.06.105
5. “Live Stats”, 2020. https://www.internetlivestats.com/
Cited by
3 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献