Análisis comparativo para medir la eficiencia de desempeño entre una aplicación web tradicional y una aplicación web progresiva

Author:

Llamuca-Quinaloa JhonatanORCID,Vera-Vincent YasmaniORCID,Tapia-Cerda VerónicaORCID

Abstract

El desarrollo de esta investigación tuvo por objetivo comparar dos tipos de tecnología de aplicaciones web: aplicación web tradicional y aplicación web progresiva, para determinar el tipo de tecnología que tiene un mejor desempeño con respecto al atributo de calidad de rendimiento. Para este fin, primero se desarrolló una aplicación web tradicional, para luego configurarla y convertirla en una aplicación web progresiva; de esta manera se obtuvieron dos tipos de aplicaciones que permitieron medir su cualidad de rendimiento. El análisis comparativo utiliza el estándar ISO/IEC 25010 para la elección de la característica de eficiencia de desempeño (rendimiento), el estándar ISO/IEC 25040, establece un proceso de cinco actividades para evaluar cada aplicación, y el estándar ISO/IEC 25023, define las características de rendimiento con sus respectivas métricas y fórmulas. El estudio también mostró el comportamiento que tienen las aplicaciones en navegadores compatibles con trabajadores de servicio: Chrome, Firefox, Opera y Edge. Las herramientas utilizadas para medir las métricas de rendimiento fueron: page load time, load time, el administrador de tareas y las herramientas de desarrollo, todas estas integradas en los navegadores. Los resultados mostraron discrepancias en el comportamiento de las aplicaciones, pero fueron similares en métricas como: comportamiento en el tiempo y la capacidad del software. Con respecto a las métricas de utilización de recursos, la aplicación web progresiva presentó un elevado consumo. Sin embargo, esta aplicación brinda una mejor experiencia al usuario, pero el almacenamiento en caché y el soporte de los navegadores puede ser una limitante para su correcto funcionamiento.

Publisher

Instituto Tecnologico Metropolitano (ITM)

Reference28 articles.

1. O. Pinzon; K. Rodríguez, “Ingeniería Web: Una Metodología para el Desarrollo

2. de Aplicaciones Web Escalables y Sostenibles”, en The Fifteen LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education Technology, Boca Raton, Florida - US7ygthA, pp. 19–21, 2017. http://www.laccei.org/LACCEI2017-BocaRaton/student_Papers/SP277.pdf

3. M. R. Valarezo Pardo; J. A. Honores Tapia; A. S. Gómez Moreno; L. F. Vinces Sánchez, “Comparación de tendencias tecnológicas en aplicaciones web”, 3C Tecnología, vol. 7, no. 3, pp. 28–49, 2018. http://dx.doi.org/10.17993/3ctecno.2018.v7n3e27.28-49/

4. F. Shahzad, “Modern and Responsive Mobile-enabled Web Applications”, Procedia Comput. Sci., vol. 110, pp. 410–415, 2017. http://dx.doi.org/10.1016/j.procs.2017.06.105

5. “Live Stats”, 2020. https://www.internetlivestats.com/

Cited by 3 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3