Instrumentos de evaluación del pensamiento computacional: una revisión sistemática

Author:

Corrales-Álvarez MilenaORCID,Ocampo Lina MarcelaORCID,Cardona Torres Sergio AugustoORCID

Abstract

El pensamiento computacional (PC) es una nueva forma de alfabetización y se considera como una competencia clave para los ciudadanos de la era actual. Es un constructo compuesto que tiene relación con la resolución de problemas, el pensamiento matemático, el pensamiento crítico, la creatividad y la comunicación. La investigación sobre la evaluación del PC se encuentra en consolidación, sin embargo, se evidencia ausencia de agrupación sistemática de instrumentos de medición del PC en diferentes niveles educativos. El objetivo de esta revisión consistió en identificar los instrumentos usados como herramientas para medir el PC, las habilidades evaluadas y las propiedades psicométricas de los instrumentos. Esta revisión sistemática presentó el análisis de 52 artículos encontrados del 2012 al 2022. Los resultados de la revisión demostraron un crecimiento significativo en las publicaciones relacionadas con el diseño y la validación de instrumentos de medición del PC en los últimos años. Se encontró que más del 80 % de los instrumentos presentaron evidencia de validez y confiabilidad, destacando la validez de contenido, la validez de constructo y la consistencia interna. Así mismo, en algunos instrumentos se consideraron la evaluación de habilidades afectivas, sociales y actitudes, lo cual enriquecía la valoración de las habilidades cognitivas. Sin embargo, se evidenció la ausencia de los países de Centro y Sur América en los artículos analizados sobre esta temática, al igual que la escasez de instrumentos dirigidos a la primera infancia y a los docentes. Estos hallazgos resaltan la necesidad de continuar investigando el PC desde la perspectiva de la evaluación en poblaciones específicas.

Funder

Universidad del Quindío

Publisher

Instituto Tecnologico Metropolitano (ITM)

Reference69 articles.

1. H. Arranz de la Fuente, and A. Pérez García, “Evaluación del pensamiento computacional en educación primaria,” Rev. Interuniv. Investig. en Tecnol. Educ. Educ., no. 3, pp. 25–39, 2017. http://dx.doi.org/10.6018/riite/2017/267411

2. C. Fadel, M. Bialik, and B. Trilling, Educación en cuatro dimensiones: las competencias que los estudiantes necesitan para su realización, Santiago, Chile: Grafhika Impresores, 2016. [Online]. Available: https://www.educarchile.cl/recursos-para-el-aula/educacion-en-cuatro-dimensiones

3. C. L. Scott, “El futuro del aprendizaje 2 ¿Qué tipo de aprendizaje se necesita para el siglo XXI?,” Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, París, Rep. ERF No. 14, 2015. [Online]. Available: https://repositorio.minedu.gob.pe/bitstream/handle/20.500.12799/4661/El%20futuro%20del%20aprendizaje%202%20Qu%c3%a9%20tipo%20de%20aprendizaje%20se%20necesita%20para%20el%20siglo%20XXI.pdf?sequence=1&isAllowed=y

4. J. M. Wing, “Computational thinking and thinking about computing,” Philos. Trans. R. Soc. A Math. Phys. Eng. Sci., vol. 366, no. 1881, pp. 3717–3725, Oct. 2008. https://doi.org/10.1098/rsta.2008.0118

5. M. Román-González, “Codigoalfabetización y pensamiento computacional en educación primaria y secundaria: validación de un instrumento y evaluación de programas,” Ph.D. dissertation, Escuela Internacional de Doctorado, Universidad Nacional de Educación a Distancia, España, 2016. [Online]. Available: http://e-spacio.uned.es/fez/view/tesisuned:Educacion-Mroman

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3