Abstract
В статье описана динамика международных отношений в начале 21 века. Обнаружены стратегические просчеты западных государственных элит, особенно, европейских, в реализации геополитического давления на Россию. Участие в этом геополитическом давлении Европейского Союза показало игнорирование лидерами этого Союза очевидной связи между интересами рыночной экономики и реализацией государственных амбиций. Подобная заносчивость дала основание африканским государствам по новому посмотреть на свой геополитический статус, который фактически имел форму колониальной европейской модификации, созданной Францией. Подобного сценария международной динамики не ожидали западные государственные элиты. Результатом трансформации становится формирование Глобального Юга, роль которого постоянно растет через структуры БРИКС.
The article describes the dynamics of international relations at the beginning of the 21st century. Strategic miscalculations of Western state elites, especially European ones, in implementing geopolitical pressure on Russia were discovered. The participation of the European Union in this geopolitical pressure showed that the leaders of this Union ignored the obvious connection between the interests of a market economy and the implementation of state ambitions. Such arrogance gave African states the basis for a new look at their geopolitical status, which in fact took the form of a colonial European modification created by France. Western state elites did not expect such a scenario of international dynamics. The result of the transformation is the formation of the Global South, the role of which is constantly growing through the BRICS structures.
Reference15 articles.
1. Anderson, J. (1996). The Shifting Stage of Politics: New Medieval and Postmodern Territorialities? // Environment and Planning D: Society and Space, 14(2), 133–153
2. Behr, H. (2007). The European Union in the Legacies of Imperial Rule? EU Accession Politics Viewed from a Historical Comparative Perspective. // European Journal of International Relations, 13(2), 239–262
3. Böröcz, J. (2016). European Union: Imperial Geopolitics and Enforcement Chains // Behr & Stivachtis, 59–73
4. Chakrabarty, D. (2009). Provincializing Europe: Postcolonial Thought and Historical Difference. Princeton, NJ: Princeton University Press
5. Chowdhry, G., & Nair, S. (eds) (2002). Power, Postcolonialism and International Relations. Reading Gender, Race and Class. London & New York: Routledge