Author:
Paz Paz Martín,Rodríguez Trejo Dante Arturo,Villanueva Morales Antonio,Borja-de la Rosa María Amparo Máxima
Abstract
Se evaluó la calidad de planta producida con tres tratamientos de fertilización en Pinus patula y Pinus oaxacana. Las plantas se produjeron durante nueve meses en el vivero forestal de Ixtlán de Juárez, Oaxaca, México. Las variables medidas fueron: diámetro al cuello de la raíz, altura, longitud de raíz principal, peso seco aéreo y de raíz, peso seco total, relación peso seco aéreo/peso seco de raíz, se calcularon el coeficiente de esbeltez, los índices de Lignificación y de Dickson, además del crecimiento potencial de raíz (CPR). Se analizó la supervivencia en campo a 12 meses de haberse plantado en áreas de la misma comunidad. En ambas especies se obtuvo planta con diámetro ≥3.5 mm y alturas de 28 a 42 cm. Los valores medios de las plantas fueron: 3.5 g (peso seco total), 4.4 (relación peso seco aéreo/peso seco de raíz), 8.1 (coeficiente de esbeltez), 29.7 % (Índice de Lignificación), 0.25 (Índice de Dickson). Al aplicar la fertilización alta y la tradicional del vivero en las dos especies, la planta fue de calidad media y alta. A 12 meses de la plantación, la supervivencia promedio fue de 47 %. Se determinaron diferencias significativas para exposición (p=0.0266), esquema de fertilización aplicado (p≤0.0001), pero no entre especies (p=0.7604). Las variables que más se relacionaron con el riesgo de mortalidad en el sitio de plantación fueron: exposición, fertilización, diámetro y CPR.
Publisher
Revista Mexicana de Ciencias Forestales
Subject
Nature and Landscape Conservation,Ecology,Forestry
Reference29 articles.
1. Aguilera-Rodríguez, M., A. Aldrete, L. I. Trejo-Téllez y V. M. Ordaz-Chaparro. 2021. Sustratos con aserrín de coníferas y latifoliadas para producir planta de Pinus patula Schiede ex Schltdl. et Cham. Agrociencia 55(8):719-732. Doi: 10.47163/agrociencia.v55i8.2664.
2. Aguilera-Rodríguez, M., A. Aldrete, T. Martínez-Trinidad y V. M. Ordáz-Chaparro. 2016. Producción de Pinus montezumae Lamb. con diferentes sustratos y fertilizantes de liberación controlada. Agrociencia 50(1):107-118. https://agrociencia-colpos.org/index.php/agrociencia/article/view/2370/2046. (18 de octubre de 2022).
3. Alcántar G., G., L. I. Trejo T., L. Fernández P. y M. de las N. Rodríguez M. 2016. Elementos esenciales. In: Alcántar G., G., L. I. Trejo-Téllez y F. C. Gómez M. (Coords.). Nutrición de cultivos. Colegio de Posgraduados y Mundi-Prensa. Texcoco, Edo. Méx., México. pp. 23-52.
4. Aleixandre-Benavent, R., J. L. Aleixandre-Tudó, L. Castelló-Cogollos and J. L. Aleixandre. 2018. Trends in global research in deforestation. A bibliometric analysis. Land Use Policy 72:293-302. Doi: 10.1016/j.landusepol.2017.12.060.
5. Ávila-Angulo, M. L., A. Aldrete, J. J. Vargas-Hernández, A. Gómez-Guerrero, V. A. González-Hernández and A. Velázquez-Martínez. 2017. Hardening of Pinus oaxacana Mirov seedlings under irrigation management in nursery. Revista Chapingo, Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 23(2):221-229. Doi: 10.5154/r.rchscfa.2016.05.029.