PERBANDINGAN DAYA DUKUNG TIANG PANCANG BERDASARKAN PENGUJIAN CONE PENETRATION TEST (CPT) DAN STANDARD PENETRATION TEST (SPT) PADA TANAH BERPASIR

Author:

Basoka I Wayan Ariyana

Abstract

Design of building structure always related to the foundation, field testing is often done to test the bearing capacity of the soil in the form of a cone penetration test (CPT) and a standard penetration test (SPT). From the two field tests that are often done, it is necessary to research the amount of bearing capacity obtained through CPT and SPT data. This study uses a bearing capacity analysis of the pile foundation using CPT and SPT data in Pesanggaran, Bali, Indonesia. The analysis was carried out by comparing the bearing capacity of pile foundations using pile foundations with dimensions of 15 cm, 20 cm, 25 cm and 30 cm at a level of 10 meters. The results of the bearing capacity percentage are then compared. From the analysis conducted, the bearing capacity of pile foundations using CPT data has a higher value than the carrying capacity of poles using SPT data with a bearing capacity difference of 10,4-16,3%.Perancangan suatu struktur erat kaitannya dengan fondasi, pengujian lapangan yang sering dilakukan untuk mengetahui daya dukung fondasi berupa cone penetration test (CPT) dan standard penetration test (SPT). Dari dua pengujian lapangan yang sering dilakukan, maka perlu dilakukan dilakukan penelitian mengenai seberapa besar perbedaan hasil daya dukung yang diperoleh melalui data CPT dan SPT. Penelitian ini melakukan perbandingan analisis daya dukung fondasi tiang dengan menggunakan data CPT dan SPT di Pesanggaran, Bali, Indonesia. Analisis dilakukan dengan membandingkan daya dukung fondasi tiang menggunakan fondasi tiang berdimensi 15 cm, 20 cm, 25 cm, dan 30 cm pada kedalaman 10 meter. Hasil persentase daya dukung yang diperoleh kemudian dibandingkan. Dari analisis yang dilakukan, diperoleh daya dukung fondasi tiang menggunakan data CPT memiliki nilai lebih tinggi daripada daya dukung tiang menggunakan data SPT dengan perbedaan daya dukung 10,4-16,3%.

Publisher

Universitas Kediri

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3