Analisis Perbandingan Kapasitas Kuat Dukung Pondasi Bore Pile Berdasarkan Hasil Pengujian SPT dan CPT-Reference-Cited by-同舟云学术

Analisis Perbandingan Kapasitas Kuat Dukung Pondasi Bore Pile Berdasarkan Hasil Pengujian SPT dan CPT

Published:2022-05-20 Issue:2 Volume:19 Page:449-460
ISSN:2302-7312
Container-title:Jurnal Konstruksi
language:
Short-container-title:Jurnal Konstruksi

Author:

Abadi Selly Suci,Roestaman Roestaman,Permana Sulwan

Abstract

Dalam suatu proyek kontruksi pondasi memiliki peranan yang sangat penting, ini dikarenakan pondasi adalah elemen pertama yang harus didirikan sebelum elemen lain terbentuk. Selain itu juga beban-beban bangunan yang ada diatasnya akan dipikul untuk selanjutnya diteruskan ke dasar tanah. Dalam pelaksanaanya perencana harus menghitung kapasitas kuat dukung tiang terlebih dahulu, supaya dapat menghasilkan bangunan yang kuat dan kokoh. Pada pelaksanaan proyek IPAL PT. United Tractors menggunakan jenis pondasi Bore Pile. Penulisan skripsi ini bermaksud untuk menghitung dan membandingkan kapasitas kuat dukung pondasi Bore Pile berdasarkan data SPT dan CPT. Metode perhitungan data SPT menggunakan metode Reese & O’Neil (1989), Reese & Wright (1977) dan Skempton dan data CPT menggunakan metode Bagemann dan deRuiter & Beringen. Metode penelitian yang digunakan adalah metode yang bersifat analisis kuantitatif. Data-data tersebut meliputi data uji tanah sondir, data SPT pada proyek IPAL PT. United Tractors, setelah data sekunder terkumpul maka akan dilakukan analisa perhitungan kapasitas kuat dukung pondasi Bore Pile (Qu) dengan cara statis dari hasil uji sondir dan SPT dengan berbagai metode dan berbagai ukuran diameter tiang sampai mendapat hasil. Hasil yang diperoleh dari analisa ini yaitu pada hasil perhitungan dari data CPT dengan diameter tiang 60 cm, perhitungan menggunakan metode Bagemann Qu = 738,77 kN lebih optimis dibandingkan dengan menggunakan metode deRuiter dan Beringen Qu = 587,9 kN. Sedangkan hasil perhitungan dari data SPT dengan menggunakan diameter tiang 60 cm metode Reese & Wright (1977) Qu = 1044,6 kN lebih optimis dibandingkan dengan menggunakan metode Reese & O’Neil (1989) Qu =749,98 kN dan Skempton Qu = 610,04 kN. Dari dua data tersebut perhitungan dengan menggunakan data SPT lebih baik dan juga lebih optimis dibandingkan dengan data CPT.

Publisher

Institut Teknologi Garut

Reference12 articles.

1. R. Hulu, H.B., & Iskandar, “Analisa Daya Dukung Pondasi Bore Pile dengan Menggunakan Metode Analitis (Studi Kasus Proyek Manhattan Mall dan Condominium),” J. Tek. Univ. Sumatera Utara, no. 1, 2015.

2. U. N. Fadilah and H. Tunafiah, “Analisa Daya Dukung Pondasi Bored Pile Berdasarkan Data N-SPT Menurut Rumus Reese&Wright Dan Penurunan,” IKRA-ITH Teknol., vol. 2 No 3, no. 7, pp. 1–7, 2018.

3. I. Suharyanto, “ANALISIS ‘PONDASI DALAM’ PADA BANGUNAN MASJID 3 (TIGA) LANTAI (STUDI KASUS : MASJID MAN 3, SLEMAN, DI. YOGYAKARTA),” CivETech, 2021, doi: 10.47200/civetech.v11i1.803.

4. E. J. Zebua, H. Warman, J. T. Sipil, U. Bung, and H. Padang, “ANALISA KAPASITAS DAYA DUKUNG PONDASI TIANG BOR ( BORED PILE ) STUDI KASUS PEMBANGUNAN RUMAH SAKIT PENDIDIKAN UNIVERSITAS ANDALAS ANALYSYS THE CARRYING CAPACITY OF BORED PILE FOUNDATION.”

5. G. Pandu, A. Iskandar, and S. Leman, “PERBANDINGAN HASIL EKSPERIMEN DAN MODIFIKASI ALAT PENGUJIAN SEISMIK DENGAN HASIL KORELASI DATA N-SPT DAN CPT,” JMTS J. Mitra Tek. Sipil, 2019, doi: 10.24912/jmts.v2i4.6179.