Estudio comparativo de estilos de aprendizaje de estudiantes de enseñanza superior de educación presencial y a distancia.

Author:

Santo Eniel Espirito,Quintela Soares Clairton,Ferreira da Silveira Emerson Carlos,Pinto da Costa Oliveira Rosangela

Abstract

Comprende el estilo de aprendizaje como algo propio del individuo, porque define cómo los estudiantes desarrollan la construcción del conocimiento en su estructura cognitiva. La identificación de los estilos de aprendizaje es relevante para los profesores porque, como mediadores, pueden orientar las estrategias que contribuyen mejor al proceso de enseñanza y aprendizaje. Considerando la expansión de la educación a distancia es necesario evaluar qué estilos de aprendizaje son prevalentes entre los estudiantes de ambas modalidades, por este motivo el punto central de esta investigación busca observar los estilos de aprendizaje particulares de estudiantes de estas dos modalidades. Este es un enfoque de abordaje cuantitativo, que utiliza como fuente de datos una investigación de campo, conducida por medio de muestreo intencional y no probabilístico, realizado por estudiantes de post-graduación de enseñanza presencial y a distancia, utilizando el cuestionario desarrollado por Felder y Silverman como instrumento de recolección de datos. El estudio concluye que en ambos grupos de estudiantes existe un predominio del estilo de aprendizaje activo, sensitivo, visual y secuencial, revelando la urgencia por cambios en las estrategias de enseñanza y aprendizaje hacia un aprendizaje significativo.

Publisher

Universidad Abierta Interamericana

Reference21 articles.

1. ALMEIDA, K. R., (2010). “Descrição e análise de diferentes estilos de aprendizagem”. Revista Interlocução, v.3, n.3, p.38-49. Disponible en web: http://interlocucao.loyola.g12.br/index.php/revista/article/viewArticle/73 (Acceso 23-05-2015)

2. ▫ CRISTEA, A. y STASH N. (2006). “AWELS: adaptive Web-based education and learning styles”. En: Sixth IEEE International Conference on Advanced Learning Technologies, DOI: 10.1109/ICALT.2006.1652660 (Acceso 23- 05-2015)

3. ▫ DE BELLO, T.C. (1990). “Comparison of Eleven Major Learning Styles Models: Variables, Appropriate Populations, Validity of Instrumentation and the Research Behind Them”. Journal or Reading, Writing, and Learning Disabilities, n 6, p. 203-222.

4. ▫ DIAS, C. C. L., GASPARINI, I. y KEMCZINSKI, A. (2009). “Identificação dos estilos cognitivos de aprendizagem através da interação em um Ambiente EAD”. En Anais do XVII Workshop sobre Educação em Computação, XXIX Congresso da Sociedade Brasileira de Computação

5. ▫ DORÇA, F. A., LIMA, L. V., FERNANDES, M. A. y LOPES, C. R. (2011). “Detecção e correção automática de estilos de aprendizagem em sistemas adaptativos para educação”. En XIV Simpósio Brasileiro de Informática na Educação, Aracaju-SE. Anais do XXII SBIE-XVII WIE. ISSN, 2176-430.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3