Affiliation:
1. Michigan State University
Abstract
Zusammenfassung: Kognitive Komplexität wird seit den Theorien von Bieri et al. (1966) und Scott (1962) durch die Anzahl und Eigenschaften der Dimensionen definiert, die Individuen zur kognitiven Strukturierung von Gegenstandsbereichen verwenden. Das Konstrukt ist unter Kritik geraten, weil Probleme mit der differentiellen Validität einzelner Maße vorlagen und geringe Interkorrelationen zwischen einzelnen Maßen nur schwer zu interpretieren waren. In dieser Arbeit wird eine neue Betrachtung der kognitiven Komplexität vorgeschlagen, die sich inhaltlich auf die klassischen Definitionen stützt, aber, im Anschluß an Cattell (1982) , spezifische Methoden der Validierung verwendet. Interne, externe, konvergente und prädiktive Validität werden auf Faktorenebene etabliert und nicht auf der Ebene von Einzelmaßen. Es ergab sich in vier Stichproben deutliche Unterstützung für das auf Faktorenebene definierte Konstrukt, und es wurde gezeigt, daß die kognitive Komplexität als Prädiktor von Gedächtnisleistungen, Schulleistungen und visuell-kognitiven Leistungen taugt.
Subject
Psychiatry and Mental health
Reference51 articles.
1. AbuShaba, R.
(1994).
Food frequency questionnaire reproducability: Diet and
cognition .
Unveröffentlichte Dissertation, Pennsylvania State
University
.
2. Alternative measures of cognitive complexity as predictors of communication performance
3. Barker, R. G.
(1960).
Ecology and motivation.
In M. R. Jones (Ed.), Nebraska symposium on
motivation (pp. 22-84). Lincoln, NB.: University of
Nebraska Press
.
4. Bieri, J.
Atkins, A. L.
Briar, S.
Leaman, R. L.
Miller, H.
Tripodi, T.
(1966).
Clinical and social judgment .
New York: Wiley
.
5. The effects of analogical training models and age on problem-solving in a new domain
Cited by
6 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献