Author:
Navarrete Vela Juan Pablo,Rosiles Salas Javier
Abstract
El propósito de este trabajo es ubicar en el mapa político la elección para gobernador en el Estado de México. Se analiza el amplio predominio del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en las elecciones de 2005 y 2011, y su eventual debilitamiento con la llegada de Morena en 2017. Las preguntas que guían la reflexión son: ¿cómo varió la fuerza del pri en los distritos electorales en la entidad?; ¿su proporción de votos aumentó o descendió?; ¿qué tan competitivas han sido las últimas tres elecciones para gobernador?
El trabajo ofrece una radiografía de la coyuntura política en cada elección a través de un breve pero exhaustivo seguimiento de diarios de circulación nacional. Se analiza la variación de la competitividad en los 45 distritos locales a través de los datos oficiales del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM). Se usan algunos indicadores para establecer el Margen de Victoria (MV); se utiliza el Coeficiente de Desempeño Electoral (CDE) de Leonardo Valdés (2017), el cual mide la proporción de votos de cada partido contra sí mismo. Para medir el rendimiento del sistema de partidos en general se contrastan dos fórmulas: primero, el Índice Compuesto de Competitividad (ICC) de Irma Méndez de Hoyos (2003); segundo, la de Juan Reyes del Campillo (2016), las cuales aportan una visión complementaria de la participación de los partidos en la elección. Se propone una medición de ambas.
The purpose of this paper is to locate the election for governor in the state of Mexico on the political map. It analyzes the broad dominance of the Institutional Revolutionary Party (PRI) in the elections of 2005 and 2011, and its eventual weakening with the arrival of Morena in 2017. The questions that guide the reflection are: How did the force of the PRI vary in the districts elections in the entity? Has your proportion of votes increased or decreased? How competitive have been the last three elections for governor?
The work offers an x-ray of the political situation in each election through a brief but exhaustive follow-up of newspapers of national circulation. The variation of competitiveness in the 45 local districts is analyzed through the official data of the Electoral Institute of the State of Mexico (IEEM). Some indicators are used to establish the Victory Margin (MV); the Electoral Performance Coefficient (CDE) of Leonardo Valdés (2017) is used, which measures the proportion of votes of each party against itself. To measure the performance of the party system in general, two formulas are contrasted: first, the Composite Competitiveness Index (ICC) of Irma Méndez de Hoyos (2003); second, that of Juan Reyes del Campillo (2016), which provide a complementary view of the participation of the parties in the election. A measurement of both is proposed.
Publisher
Sociedad Mexicana de Estudios Electorales
Reference60 articles.
1. BARTOLINI, Stefano. 1994. Tiempo e investigación comparativa. En SARTORI, Giovanni y MORLINO, Leonardo (Coords.). La comparación en las ciencias sociales, Madrid: Alianza.
2. CASTILLO Vaquera, Jorge y MONTES DE OCA Vázquez, Policarpo. 2012. “Consideraciones en torno a los partidos políticos en México, sus procesos internos de selección y las elecciones de 2011 en el Estado de México”. En Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública, 1: 197-215.
3. DOWNS, Anthony. 2007. Teoría económica de la acción política en una democracia. En BATLLE, Albert (Coord.). Diez textos básicos de ciencia política. España, Barcelona: Ariel.
4. DUVERGER, Maurice. Los partidos políticos. México: FCE, 1957.
5. EMMERICH, Gustavo Ernesto. 2007. “Las elecciones de 2006 y su impacto sobre la democracia en México”. En El Cotidiano, 145: 5-15.