Azar, discurso e historia

Author:

González Cuevas Manuel FernandoORCID

Abstract

El desarrollo disciplinar de la historia ha interpelado una constante reflexión epistemológica y metódica, por lo cual en buena medida las escuelas tradicionales han bosquejado una historiografía que se apalanca en las bases procedimentales que parten de un evento, señalando sus causas y efectos. No obstante, ante la aparición de la Escuela de los Annales, su propuesta interpela la suma de las ciencias sociales y sus aportes a la reflexión histórica, esto implica procedimentalmente la integración de nuevas interpretaciones del discurso histórico y permea esta aproximación con los métodos sustentados en la transdisciplina. Particularmente, la transdisciplina esgrime un enfoque valioso y relevante para abordar los fenómenos contemporáneos que implican diversas aristas y compleja composición. Al abordar desde esta perspectiva el discurso histórico, se requiere reconocer los niveles de integración y procedimientos que sustentan dicha metodología. De manera conjunta, esta aproximación permite la constitución de una ciencia que no excluye los eventos raros o contingentes, sino que busca la forma de apelar a demás disciplinas para enunciar el fenómeno y aproximarse a una explicación de su ocurrencia.

Publisher

Universidad de Bogota Jorge Tadeo Lozano

Reference22 articles.

1. Alfonso, I. (1996). El discurso histórico como historia. Hispania, 56(192), 349 -363. https://doi.org/10.3989/hispania.1996.v56.i192.761

2. Alonso, L. y Fernández, J. (2006). Roland Barthes y el Análisis del Discurso. EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, (12), 11 -35. https://doi.org/10.5944/empiria.12.2006.1131

3. Bolívar, A. (2020). Análisis del discurso y hermenéutica como métodos en la interpretación de textos. Interpretatio, 5(1), 17 -34. https://doi.org/10.19130/iifl.it.2020.5.1.0003

4. Bronislawa, M. (1988). Una historia en constante renovación: la escuela de los Annales. Revista de Historia Universal, (1), 271 – 287. https://bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digitales/17883/15.pdf

5. Coromoto, I. (2003). El paradigma de la complejidad en la investigación social. Educere, 8(24), 22 -25. https://www.redalyc.org/pdf/356/35602404.pdf

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3