Author:
Graf Jakob,Landherr Anna,Puder Janina,Rackwitz Hans,Reitz Tilman,Seyd Benjamin,Sittel Johanna,Tittor Anne
Abstract
Abhängigkeiten im globalen Kapitalismus stellen eine historische Kontinuität dar. Wie diese sich seit dem Ende der formalen Kolonialherrschaft in ökonomischer und politischer Hinsicht fortsetzen, hat Mitte des 20. Jahrhunderts zunächst vor allem der lateinamerikanische Dependenzansatz prominent diskutiert. Der vorliegende Beitrag argumentiert, dass politische und ökonomische Abhängigkeiten trotz Verschiebungen gegenüber der Ausgangslage der dependenztheoretischen Diskussionen der 1970er Jahre weithin fortbestehen und sich nicht allein über die Betrachtung ökonomischer Kennziffern beschreiben lassen. Gerade auch im Hinblick auf zwei Leerstellen des Dependenzansatzes, der Aneignung von un(ter-) bezahlter Sorge- und Subsistenzarbeit sowie am kostenlosen Zugriff auf Natur, zeigen sich Machtbeziehungen und Abhängigkeitsverhältnisse, auf denen die kapitalistische Weltwirtschaft weiterhin beruht.
Publisher
Vereinigung zur Kritik der politischen Okonomie e.V.
Reference60 articles.
1. Acosta, Alberto (2016): Las dependencias del extractivismo. Aporte para un debate incompleto. In: Actuel Marx. 2016. 20(1): 123-154.
2. Acosta, Alberto/Brand, Ulrich (2019): Krise und Vertiefung des Extraktivismus. Konturen von Alternativen. In: Ramírez, Martín/Schmalz, Stefan: Extraktivismus. Lateinamerika nach dem Ende des Rohstoffbooms. München: S. 193-212.
3. Altvater, Elmar (1992): Der Preis des Wohlstands oder Umweltplünderung und neue Welt(un)ordnung. Münster.
4. Amin, Samir (2012): Contemporary Imperialism and the Agrarian Question. In: Agrarian South. Journal of Political Economy 1(1): 11-26. DOI: https://doi.org/10.1177/227797601200100102.
5. : Das Erbe des lateinamerikanischen Dependentismo und die Aktualität des Begriffs der Abhängigkeit;Beigel;Journal für Entwicklungspolitik 31(3) 11-38 DOI https//10 20446/JEP-2414-3197-31-,2015
Cited by
7 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献