The Problem of Metadiscourse Reconstruction in English Fiction-Reference-Cited by-同舟云学术

The Problem of Metadiscourse Reconstruction in English Fiction

Published:2020-05-28 Issue:3 Volume:9 Page:77-80
ISSN:2587-9103
Container-title:Scientific Research and Development. Modern Communication Studies
language:en
Short-container-title:

Author:

Fedotova Oksana¹

Affiliation:

1. Ryazan State University named for S.A. Yesenin

Abstract

The article presents the method of reconstruction of metadiscourse in English narrative, which includes several stages. On the first stage, we determine characteristics that point at the author’s dialogue with the reader. The second stage distinguishes the explicit and the implicit dialogue of the author with the reader. On the third stage, the common space and time for the reader and the writer are fixed. The fourth stage deals with the process of generalization in metadiscourse. The fifth stage studies the use of conceptual metaphors in metadiscourse. The sixth stage reconstructs the position of observer in metadiscourse.

Publisher

Infra-M Academic Publishing House

Reference11 articles.

1. Беляевская Е.Г. К определению понятия «метадискурс» // Когнитивные исследования языка. 2016. № 24. С. 137 – 149., Belyaevskaya E.G. K opredeleniyu ponyatiya «metadiskurs» // Kognitivnye issledovaniya yazyka. 2016. № 24. S. 137 – 149.

2. Бхат С.Б. Визуальные нарративы в коммуникативном пространстве массовой культуры // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. 2020. Т.9. № 1. С. 9-16., Bhat S.B. Vizual'nye narrativy v kommunikativnom prostranstve massovoy kul'tury // Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Sovremennaya kommunikativistika. 2020. T.9. № 1. S. 9-16.

3. Манерко Л.А. Структуры знаний, представленные в художественном и академическом дискурсах // Вестник Московского Университета. Серия 22: Теория перевода. 2013. № 1. С. 100 – 118., Manerko L.A. Struktury znaniy, predstavlennye v hudozhestvennom i akademicheskom diskursah // Vestnik Moskovskogo Universiteta. Seriya 22: Teoriya perevoda. 2013. № 1. S. 100 – 118.

4. Пропп В.Я. Морфология волшебной сказки. Научная редакция, текстологический комментарий И.В. Пешкова. М.: Издательство «Лабиринт», 2001., Propp V.Ya. Morfologiya volshebnoy skazki. Nauchnaya redakciya, tekstologicheskiy kommentariy I.V. Peshkova. M.: Izdatel'stvo «Labirint», 2001.

5. Федотова О.С. Автор и время: время фикциональное, реальное и фиксированное (на материале англоязычного нарративного дискурса) // Российский научный журнал. 2013. № 4 (35). С. 258 – 263., Fedotova O.S. Avtor i vremya: vremya fikcional'noe, real'noe i fiksirovannoe (na materiale angloyazychnogo narrativnogo diskursa) // Rossiyskiy nauchnyy zhurnal. 2013. № 4 (35). S. 258 – 263.