Tinnitus Counselling in einer Spezialambulanz und ein (gescheiterer) Versuch, relevante „interaktionelle“ Faktoren für den Erfolg zu identifizieren

Abstract

ZusammenfassungEin Ziel unserer größer angelegten Katamnese war zu belegen, dass die neurootologische Diagnostik und das Wissen grundlegende Voraussetzungen beim Counselling sind, aber eben auch, dass das Gegenüber (d.h. der Patient und die Patientin) auch in seiner Not erreicht werden muss. Dazu hatten wir einen eigenen 6-teilig skalierten Fragebogen zum Verständnis des Gecounsellten und zum Gefühl des Verstandenwerdens als Patient entwickelt, durch dessen Auswertung wir uns belastbare Erkenntnisse hinsichtlich einzelner Wirkfaktoren erhofft hatten.In diesem Rahmen hatten wir 699 (von uns) ambulant gecounsellte Patienten und Patientinnen angeschrieben. Bei 295 konnten die Hörbefunde, der Mini-Tinnitus Fragebogen (TF 12) und die Hospitality Anxiety and Depression Scores (HADS) an 2 Messpunkten mit mindestens 6 Monaten Abstand verglichen werden.Während sich das Counselling als nachhaltig sowohl in der Symptomreduktion als auch in der Compliance zur Umsetzung der empfohlenen Maßnahmen erwies, konnte mit unseren Mitteln nach einer sachgerechten Statistik kein signifikanter interaktioneller Einzelfaktor beim Counselling nachgewiesen werden.In dem Artikel werden die unternommenen Schritte und Korrekturen auch hinsichtlich der angemessenen statistischen Vorgehensweise aufgezeigt, auch um darauf hinzuweisen, dass primär klinisch Arbeitende oft auf die Unterstützung ausgebildeter Statistiker angewiesen sind.