Pandemie-Management in Unterkünften für Geflüchtete – Ergebnisse einer mixed methods-Studie während der COVID-19-Pandemie.

Author:

Führer Amand12,Pacolli-Tabaku Latife2,Kompa Paula1,Yılmaz-Aslan Yüce23,Brzoska Patrick2

Affiliation:

1. Institut für Medizinische Epidemiologie, Biometrie und Informatik, Profilzentrum Gesundheitswissenschaften, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Halle (Saale), Germany

2. Lehrstuhl für Versorgungsforschung, Fakultät für Gesundheit, Department für Humanmedizin, Universität Witten/Herdecke, Witten, Germany

3. Fakultät für Gesundheitswissenschaften, Universität Bielefeld, Bielefeld, Germany

Abstract

Zusammenfassung Hintergrund Geflüchtete sind in Deutschland oft in Sammelunterkünften untergebracht, in denen ihr Einfluss auf die Alltagsgestaltung stark beschränkt ist. Während der COVID-19-Pandemie standen die Sammelunterkünfte daher in der besonderen Verantwortung, Maßnahmen zu ergreifen, um die Gesundheit der Bewohner zu schützen. Im Rahmen einer mixed methods-Studie wurde untersucht, wie diese Aufgabe bewältigt wurde und wie sich die Pandemie auf den Alltag in Sammelunterkünften ausgewirkt hat, um daraus Empfehlungen für die Praxis abzuleiten. Methoden In einem ersten Schritt wurde die Literatur zum Umgang mit Ausbrüchen infektiöser Erkrankungen in Sammelunterkünften für Geflüchtete in einem Scoping Review analysiert. Auf den Ergebnissen des Reviews aufbauend, wurde dann das Pandemie-Management in einem Online-Survey und parallel dazu in Interviews mit Experten und Bewohnern von Sammelunterkünften untersucht. In einem dritten Schritt wurden die Ergebnisse der vorangehenden Schritte zusammengefasst und mit einem Experten-Panel diskutiert. In zwei Diskussionsrunden im Abstand von zwei Monaten wurden mit dem Experten-Panel Empfehlungen für die Praxis entwickelt. Ergebnisse Die in der Untersuchung erfassten Sammelunterkünfte waren unzureichend auf die Pandemie vorbereitet und haben oft erst im Verlauf der Pandemie Krisenpläne entwickelt. Häufig sahen die Krisenpläne die Etablierung von Krisenstäben vor, in denen die Interessen und Perspektiven der Bewohner der Einrichtungen jedoch in der Regel nicht vertreten waren. Dies hat in der Folge zu Problemen geführt: Pandemiemaßnahmen wurden häufig nicht rechtzeitig oder nicht ausreichend verständlich kommuniziert; durch Maßnahmen entstehende Versorgungslücken wurden nicht erkannt und nicht adressiert; und mit der Pandemie und Quarantänemaßnahmen einhergehende psychosoziale Belastungen wurden nicht ausreichend abgefedert. Schlussfolgerung Sammelunterkünfte für Geflüchtete sollten unabhängig von der Pandemie Mechanismen etablieren, um die Interessen und Perspektiven der Bewohner strukturiert in Entscheidungsprozesse zu integrieren. • Je nach Art der Sammelunterkunft sollte dies durch Einbindung von Bewohnern in Entscheidungsgremien oder eine andere geeignete Interessenvertretung verwirklicht werden. • Während der Pandemie eingeführte Maßnahmen, die sich negativ auf die psychosoziale Situation der Bewohner auswirken können, sollten beendet werden, sobald ihre seuchenhygienische Rechtfertigung nicht mehr gegeben ist.

Publisher

Georg Thieme Verlag KG

Subject

Public Health, Environmental and Occupational Health

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3