Umsetzung von Behandlungskontinuität im Versorgungsalltag – ein Vergleich zwischen zwei psychiatrischen Kliniken 1

Author:

Assheuer Michaela12,Beine Karl34,Mehl Claudia2,Kellner Michael5,Agelink Marcus56,Sieberer Marcel34,de Cruppé Werner2,Geraedts Max12

Affiliation:

1. Private Universität Witten/Herdecke, Institut für Gesundheitssystemforschung

2. Philipps-Universität Marburg, Institut für Versorgungsforschung und Klinische Epidemiologie

3. Private Universität Witten/Herdecke, Lehrstuhl für Psychiatrie und Psychotherapie

4. St. Marien-Hospital Hamm, Klinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik

5. Klinikum Herford, Klinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik

6. LWL Universitätsklinikum für Psychiatrie, Psychotherapie und Präventivmedizin der Ruhruniversität Bochum

Abstract

Zusammenfassung Ziel der Studie Die starre Trennung von ambulanter und stationärer Versorgung im deutschen Gesundheitssystem verhindert eine Behandlungskontinuität, obwohl sie sich für psychiatrische Patienten als sehr wichtig erwiesen hat. Die vorliegende Studie analysiert die Behandlungskontinuität einer Modellklinik mit einem Gesamtbudget nach § 64b SGB V und konstantem Behandlungspersonal über alle Settings hinweg im Vergleich zu einer Kontrollklinik mit Regelfinanzierung ohne ein solches Team. Methodik In einer prospektiven Kohortenstudie mit einem Beobachtungszeitraum von 20 Monaten wurden Daten zur Behandlungskontinuität von 220 Patienten der Modellklinik und 215 Patienten der Kontrollklinik erhoben. Ergebnisse Die Modellklinik erreichte eine signifikant höhere Behandlungskontinuität als die Kontrollklinik, sowohl während der stationären Behandlung zum Zeitpunkt der Rekrutierung als auch in allen Settings während des Beobachtungszeitraums. Schlussfolgerung Ein Gesamtbudget kann die notwendigen Voraussetzungen für eine flexiblere psychiatrische Versorgung und eine bessere Umsetzung der Behandlungskontinuität schaffen.

Funder

Landeszentrum Gesundheit NRW

Publisher

Georg Thieme Verlag KG

Subject

Psychiatry and Mental health

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3