Evaluation von neuen Versorgungsformen für Menschen mit psychischen Erkrankungen: Pro & Contra zum Einsatz von GKV-Routinedaten – Ein Erfahrungsbericht-Reference-Cited by-同舟云学术

Evaluation von neuen Versorgungsformen für Menschen mit psychischen Erkrankungen: Pro & Contra zum Einsatz von GKV-Routinedaten – Ein Erfahrungsbericht

Published:2024-04-02 Issue:S 03 Volume:86 Page:S212-S223
ISSN:0941-3790
Container-title:Das Gesundheitswesen
language:de
Short-container-title:Gesundheitswesen

Author:

Neumann Anne¹,Kliemt Roman²,Baum Fabian¹,Seifert Martin¹,Kubat Denise³,March Stefanie^ORCID,Weinhold Ines²,Swart Enno³,Schmitt Jochen¹

Affiliation:

1. Zentrum für Evidenzbasierte Gesundheitsversorgung, Medizinische Fakultät und Universitätsklinikum Carl Gustav Carus der Technischen Universität Dresden, Dresden, Germany

2. WIG2, Wissenschaftliches Institut für Gesundheitsökonomie und Gesundheitssystemforschung, Leipzig, Germany

3. Institut für Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Magdeburg, Germany

Abstract

ZusammenfassungDer vorliegende Artikel stellt die Besonderheiten in der Evaluation von Versorgungsformen bei Menschen mit psychischen Erkrankungen in Deutschland dar. Es werden die Erfahrungen der Evaluation von Modellvorhaben in der psychiatrischen Versorgungsforschung basierend auf Routinedaten gesetzlicher Krankenversicherungen (GKV) von über 70 gesetzlichen Krankenkassen (EVA64-Studie) systematisch dargestellt. Am Beispiel der EVA64-Studie werden Empfehlungen für den Einsatz von GKV-Routinedaten im Bereich psychiatrischer Versorgungsforschung und allgemein abgeleitet. (1) Zunächst wird die Studie und der Einsatz der genannten Daten in dieser beschrieben und eingeordnet. (2) Dann werden die einzelnen Outcomes der Studie dargestellt und bewertet, (3) um danach Kriterien, Stärken und Einsatzmöglichkeiten dieser Daten darzustellen. (4) Abschließend werden Empfehlungen für die Weiterentwicklung von GKV-Routinedaten als Bewertungsgrundlage formuliert.

Funder

Konsortium bestehend aus mehr als 70 GKVen

Publisher

Georg Thieme Verlag KG

Link

http://www.thieme-connect.de/products/ejournals/pdf/10.1055/a-2297-5347.pdf

Reference35 articles.

1. DNVF-Discussion paper - Specificities, Challenges and Aims of Mental Health Service Research in Germany;J Schwarz;Gesundheitswesen,2021

2. The regional psychiatry budget (RPB): a model for a new payment system of hospital based mental health care services;H H Konig;Psychiatr Prax,2010

3. The regional budget for mental health care: a new approach to combine inpatient and outpatient care;C Roick;Psychiatr Prax,2005

4. Changes in mental health care by a regional budget: results of a pilot Project in Schleswig-Holstein (Germany);A Deister;Psychiatr Prax,2010

5. The Hamburg-model of integrated care for patients with psychosis: Part 2. Results of the clinical course over 2- and 4-years of treatment;A Karow;Psychiatr Prax,2014