Zum Beitrag: Qualität der Versorgung sehr kleiner Frühgeborener in Deutschland – Auswertung öffentlich verfügbarer Daten der Perinatalzentren von 2014 bis 2018

Abstract

Wir begrüßen den Beitrag von Prof. Trotter 1 mit Blick auf Volume-Outcome-Effekte in der Versorgung von sehr kleinen Frühgeborenen, insbesondere auch unter Berücksichtigung des von uns einführten Konzeptes der risikoadjustieren Fallzahlen 2, im Sinne eines wissenschaftlich offenen Diskurses. Wir freuen uns ausdrücklich über das anhaltende Interesse an dieser Thematik wie auch über die Tatsache, dass auch Prof. Trotter grundsätzlich ähnliche Volume-Outcome-Zusammenhänge wie wir beschreibt. Dabei hatte Prof. Trotter (von geringfügigen unterjährigen Veränderungen abgesehen) in Teilen die gleiche Datenbasis wie wir genutzt 3. So kann konstatiert werden, dass dort wo die Analysen vergleichbar sind, sich erfreulicherweise nahezu identische Ergebnisse darstellen 4. Zwar können wir nur spekulieren, aufgrund welcher Analyse bzw. Beobachtung sich in der Arbeit von Prof. Trotter die Aussage ableitet, dass Volume-Outcome-Effekte maßgeblich nur durch größere Perinatalzentren getrieben werden, ungeachtet dessen passt diese Aussage zu der von uns beschriebenen hohen „optimalen Mindestmenge“ 3.