Affiliation:
1. Fakultät III, Abteilung Information und Kommunikation,
Hochschule Hannover, Deutschland
2. Fachbereich Wirtschaftswissenschaften, Lehrstuhl für
Gesundheitsmanagement, Friedrich-Alexander-Universität
Erlangen-Nürnberg, Deutschland
Abstract
Zusammenfassung
Ziel Rehabilitanden äußern sich zu ihrem
Rehabilitationsaufenthalt vermehrt im Internet, bewerten die Leistungserbringer
mit Sterneratings und schreiben Erfahrungsberichte. Bisher liegen keine
Erkenntnisse zur im Internet kommunizierten Rehabilitandenzufriedenheit
für die stationäre medizinische Rehabilitation in Deutschland
vor. Die Studie verfolgte erstmalig das Ziel einer systematischen Analyse der
Rehabilitandenzufriedenheit in den sozialen Medien und auf
Klinikvergleichsportalen.
Methoden Bewertungen zur Rehabilitation auf dem Portal
Klinikbewertungen.de und dem sozialen Netzwerk Facebook wurden für 8
Indikationsgruppen (Orthopädie, Psychosomatik/Psychotherapie,
Onkologie, Kardiologie, Neurologie, Innere Medizin,
Pneumologie/Dermatologie, Gastroenterologie) in einer Vollerhebung
über drei Jahre (10/2014–09/2017) für
federführend belegte Reha-Kliniken der Rentenversicherung
(N=497) erhoben. Zur Bestimmung der Rehabilitandenzufriedenheit wurden
die Sternebewertungen, aggregriert nach Indikationsgruppen, ausgewertet
(Chi-Quadrat-Test nach Pearson, Exakter Test nach Fisher, Phi-Koeffizient).
Ergebnisse Auf Klinikbewertungen.de waren 97,2% der Reha-Kliniken
mit 24 806 Bewertungen vertreten. Die am häufigsten bewerteten
Indikationsgruppen waren die Orthopädie (38,5%) und die
Psychosomatik/Psychotherapie (27,1%). Für Facebook
wurden Bewertungen (N=4127) zu Reha-Kliniken (38,6%) mit jeweils
einer Fachabteilung erfasst, um eine Indikationsgruppenzuordnung
sicherzustellen. Es wurden annährend gleich viele Bewertungen auf
offiziellen (48,7%) wie inoffiziellen Facebookseiten (51,3%)
ermittelt, wobei kein signifikanter Zusammenhang der Seitenverwaltung zur
Gesamtzufriedenheit bestand (p>0,05). Auf den Facebookseiten waren
49,1% der Bewertungen von Frauen (38,5% männlich;
12,4% nicht zuordenbar). Soziodemografische Angaben auf
Klinikbewertungen.de bezogen sich einzig auf den Versichertenstatus
(89,1% gesetzlich Versicherte). Die Bewertungen wurden zu 95,4%
von Rehabilitanden und 4,0% von Angehörigen verfasst.
77,5% der Rehabilitanden gaben eine Weiterempfehlung ab
(Angehörige: 37,2%). Die meisten Rehabilitandenbewertungen waren
positiv. Es zeigten sich Unterschiede in der Gesamtzufriedenheit zwischen den
Indikationsgruppen. Die Rehabilitanden in der Onkologie (77,9%) waren
zufriedener als in der Neurologie (59,0%).
Schlussfolgerung Online-Bewertungen über die stationäre
medizinische Rehabilitation konnten im erheblichen Umfang erhoben werden. Diese
fallen überwiegend positiv aus und sind mit Ergebnissen standardisierter
Befragungen vergleichbar. Trotz Einschränkungen bei der Nutzung von
Daten aus den sozialen Medien weisen die Ergebnisse darauf hin, dass das
öffentlich zugängliche zeitnahe Online-Feedback von
Rehabilitanden nützliche Informationen für das
Qualitätsmanagement der Kliniken sowie für Patienten in der
Wahrnehmung des Wunsch- und Wahlrechts haben kann.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献