Das Entscheidungsverhalten in Arztbewertungsportalen. Ergebnisse einer Vignettenstudie in den neuen Bundesländern

Author:

Schmidt Christine1,Suhr Melissa1,Kriwy Peter1

Affiliation:

1. Institut für Soziologie, Technische Universität Chemnitz, Chemnitz, Germany

Abstract

Zusammenfassung Hintergrund Wie relevante Informationen bei der Arztsuche über Arztbewertungsportale im Entscheidungsprozess für oder gegen die Wahl von bestimmten Ärztinnen und Ärzten abgewogen werden, ist bislang weitgehend unbekannt. Speziell wird der Frage nachgegangen, ob zugunsten einer guten Note auch längere Anfahrtswege in Kauf genommen werden. Methodik In einer Vignettenstudie wurden 192 Befragten aus neuen Bundesländern je zehn Treffer einer fingierten Suche nach einem Hausarzt oder einer Hausärztin vorgelegt. Insgesamt wurden 1881 Wahlwahrscheinlichkeiten mit clusterkorrigierten Regressionen ausgewertet. Ergebnisse Eine gute Note und eine geringe Entfernung zur Arztpraxis sind die wichtigsten Determinanten einer positiven Wahlwahrscheinlichkeit. Zugunsten einer guten Note werden jedoch keine längeren Anfahrtswege in Kauf genommen. Arabisch klingende Namen reduzieren die Wahlwahrscheinlichkeit stark, obwohl die Befragten dem Namen der Ärzte als Entscheidungsgrundlage nur eine untergeordnete Bedeutung zuweisen. Schlussfolgerung Das Einzugsgebiet der Ärzte im niedergelassenen Bereich erhöht sich nicht, wenn sie auf Bewertungsportalen gute Noten erhalten. Servicequalität ist wichtig, fällt aber im Vergleich zur Note der Bewertung nachrangig aus.

Publisher

Georg Thieme Verlag KG

Subject

Public Health, Environmental and Occupational Health

Reference23 articles.

1. Worauf es für Praxen online ankommt;M Urbanek;Uro-News,2021

2. Eine Dekade Arztbewertungsportale in Deutschland. Eine Zwischenbilanz zum aktuellen Entwicklungsstand;M Emmert;Gesundheitswesen,2018

3. Public awareness, usage, and predictors for the use of doctor rating websites. Cross-sectional study in England;S Patel;J Med Internet Res,2018

4. Effektivität und Effizienz der Arztsuche mit Arztsuch- und Bewertungsportalen und Google;U Sander;Gesundheitswesen,2013

5. Insights into the impact of online physician reviews on patients’ decision making: randomized experiment;S Grabner-Kräuter;J Med Internet Res,2015

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3