Meme Kanserinin Teşhis Edilmesinde Karar Ağacı Ve KNN Algoritmalarının Karşılaştırmalı Başarım Analizi
-
Published:2019-11-22
Issue:3
Volume:2
Page:544-552
-
ISSN:2667-5862
-
Container-title:Academic Perspective Procedia
-
language:en
-
Short-container-title:acperpro
Author:
Pala Muhammed Ali,Çimen Murat Erhan,Boyraz Ömer Faruk,Yildiz Mustafa Zahid,Boz Ali Fuat
Abstract
Makine öğrenmesi yöntemlerinin sınıflandırma ve tanımlama açısından başarısının artması, bilgisayar teknolojisine karar verme yeteneği kazandırmış ve analiz yapma metotlarını geliştirmiştir. Makine öğrenmesi yöntemlerinin bu avantajları, medikal alanda hastalıkların teşhis ve tedavi süreçlerinde uzmanlara yardımcı olabilecek gelişmiş karar destek sistemlerini ortaya çıkarmıştır. Kanser teşhisi süreçlerinde kullanımı oldukça yaygınlaşan makine öğrenmesi yöntemleri, sonuç çıkarımında önemli roller üstlenmektedir. Meme kanseri, kadınlar arasında en yüksek ölüm oranına sahip kanser türü olmakla birlikte dünyada görülen en yüksek ikinci kanser türüdür. Hasta sayısı dolayısı ile elde edilen verilerin büyüklüğü göz önünde tutulduğunda, bu verilerin hızlı bir şekilde analizinin yapılması, hastalığın erken teşhisi için önemli bir adımdır. Bu çalışmada, 699 hastadan toplanılmış görüntülerin sayısallaştırılması ile elde edilen 10 adet öznitelik içeren Wisconsin Üniversitesi meme kanseri veri seti, K en yakın komşu ve karar ağacı algoritmalarının çeşitli parametreleri değiştirilerek sınıflandırılması yapılmıştır. Eğitim ve test verileri çapraz doğrulama ile karşılaştırılmış ve en yüksek sınıflandırma başarısı %97,30 ile K en yakın komşu algoritması ile elde edilmiştir.
Publisher
Academic Perspective
Reference19 articles.
1. Bray, F., Ferlay, J., Soerjomataram, I., Siegel, R. L., Torre, L. A., & Jemal, A. (2018). Globalcancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36cancers in 185 countries. CA: a cancer journal for clinicians, 68(6), 394-424. 2. Chang, R. F., Wu, W. J., Moon, W. K., & Chen, D. R. (2005). Automatic ultrasoundsegmentation and morphology based diagnosis of solid breast tumors. Breast cancer researchand treatment, 89(2), 179. 3. Kourou, K., Exarchos, T. P., Exarchos, K. P., Karamouzis, M. V., & Fotiadis, D. I. (2015).Machine learning applications in cancer prognosis and prediction. Computational andstructural biotechnology journal, 13, 8-17. 4. Kuhl, C. K., Schrading, S., Leutner, C. C., Morakkabati-Spitz, N., Wardelmann, E.,Fimmers, R., ... & Schild, H. H. (2005). Mammography, breast ultrasound, and magneticresonance imaging for surveillance of women at high familial risk for breast cancer. Journalof clinical oncology, 23(33), 8469-8476. 5. Wawre, S. V., & Deshmukh, S. N. (2016). Sentiment classification using machine learningtechniques. International Journal of Science and Research (IJSR), 5(4), 819-821.
Cited by
10 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献
|
|