Abstract
O artigo se insere em uma tradição existente de estudos de caso sobre a epistemologia de Imre Lakatos. Seu objetivo consiste em descrever uma reconstrução racional da cosmologia científica, cujo estatuto de cientificidade se consolida após a primeira metade do século XX, em uma combinação entre trabalhos teóricos e empíricos. Os critérios lakatosianos não nos permitem classificar a concepção de universo formulada por Albert Einstein como um programa de pesquisa. Podemos classificá-la, todavia, como uma tentativa de programa, que será recuperada em boa medida pelas contribuições de Friedman, Lemaître e Hubble. Argumentamos, ao longo deste artigo, que a cosmologia do século XX pode ser descrita em termos da concepção do Programa de Pesquisa de Friedman-Lemaître, uma vez que identificamos em ambas as contribuições a presença de um mesmo núcleo de teses e axiomas fundamentais, que será preservado nos trabalhos posteriores, como o modelo do big bang e o modelo do estado estacionário.
Publisher
Sociedade Brasileira de Historia da Ciencia
Reference38 articles.
1. ABBE, C. On the distribution of the nebulae in space. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, v. 27, n. 7, p. 257-264, 1867. DOI: https://doi.org/10.1093/mnras/27.7.257a.
2. ALPHER, R.; HERMAN, R. Remarks on the evolution of the expanding universe. Physical Review, v. 75, p. 1089-1095, 1949.
3. BAGDONAS, A. Discutindo a natureza da ciência a partir de episódios da história da cosmologia. Dissertação (Mestrado em Ensino de Física) – Programa Interunidades em Ensino de Ciências, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2011.
4. BAGDONAS, A.; SILVA NETO, C.P. da. O papel epistêmico da diversidade e as origens metafísicas da teoria do big bang: reflexões para a educação científica. Ciência & Educação, v. 29, e23029, 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/1516-731320230029. Acesso em: 30 abr. 2024.
5. BEZERRA, V.A. “Schola quantorum”: progresso, racionalidade e inconsistência na antiga teoria atômica. Parte II: crítica à leitura lakatosiana. Scientiae Studia, v. 2, n. 2, 2004.