As origens da cosmologia científica

Author:

Rodrigues Danilo MirandaORCID,Chiappin Jose Raymundo NovaesORCID

Abstract

O artigo se insere em uma tradição existente de estudos de caso sobre a epistemologia de Imre Lakatos. Seu objetivo consiste em descrever uma reconstrução racional da cosmologia científica, cujo estatuto de cientificidade se consolida após a primeira metade do século XX, em uma combinação entre trabalhos teóricos e empíricos. Os critérios lakatosianos não nos permitem classificar a concepção de universo formulada por Albert Einstein como um programa de pesquisa. Podemos classificá-la, todavia, como uma tentativa de programa, que será recuperada em boa medida pelas contribuições de Friedman, Lemaître e Hubble. Argumentamos, ao longo deste artigo, que a cosmologia do século XX pode ser descrita em termos da concepção do Programa de Pesquisa de Friedman-Lemaître, uma vez que identificamos em ambas as contribuições a presença de um mesmo núcleo de teses e axiomas fundamentais, que será preservado nos trabalhos posteriores, como o modelo do big bang e o modelo do estado estacionário.

Publisher

Sociedade Brasileira de Historia da Ciencia

Reference38 articles.

1. ABBE, C. On the distribution of the nebulae in space. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, v. 27, n. 7, p. 257-264, 1867. DOI: https://doi.org/10.1093/mnras/27.7.257a.

2. ALPHER, R.; HERMAN, R. Remarks on the evolution of the expanding universe. Physical Review, v. 75, p. 1089-1095, 1949.

3. BAGDONAS, A. Discutindo a natureza da ciência a partir de episódios da história da cosmologia. Dissertação (Mestrado em Ensino de Física) – Programa Interunidades em Ensino de Ciências, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2011.

4. BAGDONAS, A.; SILVA NETO, C.P. da. O papel epistêmico da diversidade e as origens metafísicas da teoria do big bang: reflexões para a educação científica. Ciência & Educação, v. 29, e23029, 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/1516-731320230029. Acesso em: 30 abr. 2024.

5. BEZERRA, V.A. “Schola quantorum”: progresso, racionalidade e inconsistência na antiga teoria atômica. Parte II: crítica à leitura lakatosiana. Scientiae Studia, v. 2, n. 2, 2004.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3