Abstract
El presente artículo propone una búsqueda y análisis de los criterios más relevantes para la elección de un tipo de recurso primario de energía en un proyecto de energización rural. Se establecieron aspectos técnicos, económicos, sociopolíticos y ambientales con el fin de considerar toda la información que permita elegir la mejor alternativa de generación para una zona no interconectada que garantice el desarrollo sostenible. Con estos aspectos se identificaron las diferentes barreras que han tenido las tecnologías renovables para penetrar en el sector eléctrico de Colombia; con base en estas, se establecieron los criterios para tener en cuenta en la implementación de un método multicriterio que permita disminuir la subjetividad a la hora de la elección. Se recolectó información acerca de los métodos multicriterio más utilizados para la toma de decisiones en proyectos energéticos; se estudiaron los métodos ELECTRE, PROMETHEE, AHP, MAUT, TOPSIS y VIKOR. Para la elección del método a utilizar se definieron aspectos como la complejidad, antecedentes, nivel de subjetividad, aplicación y flexibilidad de los métodos; como resultado, el método analítico jerárquico (AHP) fue una de las mejores opciones. Una vez escogido el método, se realizó una validación a partir de un caso de estudio en el resguardo indígena Calle Santa Rosa, en Timbiquí (Cauca), donde, a partir de los criterios establecidos y la implementación del método multicriterio AHP, se logró identificar que la mejor solución energética es la energía solar fotovoltaica, seguida de la biomasa.
Publisher
Universidad Industrial de Santander
Subject
Pulmonary and Respiratory Medicine,Pediatrics, Perinatology and Child Health
Reference38 articles.
1. [1] J. Alexis, G. Castro, S. Universidad, S. T.-S. Bogotá, and F. de Derecho, "Garantía de la prestación del servicio público de energía eléctrica y régimen tarifario para materializar los principios de continuidad, ampliación y cobertura.," 2021.
2. [2] M. Acuna et al., "Operational planning of energy for non‐interconnected zones: A simulation‐optimization approach and a case study to tackle energy poverty in colombia," Energies (Basel), vol. 14, no. 10, 2021, doi: 10.3390/en14102789.
3. [3] F. León Paime, "Desafíos contemporáneos en el desarrollo del sector eléctrico colombiano," REC, vol. 7, no. 10, pp. 87-111, Jul. 2019, doi: https://doi.org/10.53995/23463279.629.
4. [4] J. F. García-Franco, S. X. Carvajal-Quintero, and S. Arango-Aramburo, "Rational and efficient energy use programs in Non-Interconnected Zones in Colombia: a system dynamics analysis," Energy Efficiency, vol. 14, no. 7, Oct. 2021, doi: 10.1007/s12053-021-09989-2.
5. [5] G. Zubi, R. Dufo-López, G. Pasaoglu, and N. Pardo, "Techno-economic assessment of an off-grid PV system for developing regions to provide electricity for basic domestic needs: A 2020-2040 scenario," Applied Energy, vol. 176, pp. 309-319, Aug. 2016, doi: 10.1016/j.apenergy.2016.05.022.
Cited by
2 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献