Abstract
L’ethnographie implique un travail émotionnel – conscient ou non – du chercheur ou de la chercheuse du fait de sa présence prolongée sur le terrain et des relations nouées avec les enquêté·es. Se faire accepter et apprécier dépend de pratiques, dispositions et compétences, définissant un travail émotionnel de terrain qu’il convient de conceptualiser et d’objectiver. À partir de l’expérience de confrontations à des situations de domination médicale dans le cadre de la prise en charge de l’avortement, cet article met en évidence les coûts de ce travail, variables selon la position dans les différents rapports académiques et sociaux, et discute de ses implications personnelles, professionnelles, éthiques et épistémologiques.
Subject
Public Administration,Sociology and Political Science,History,Cultural Studies
Reference40 articles.
1. 2 : Comment faire de l'ethnographie quand on n'aime pas « ses indigènes » ?
2. Beaud Weber Guide de l’enquête de terrain , Stéphane et Florence . 1997. . Paris, La découverte.
3. Becker Social Problems o , Howard. 1967. « Whose Side Are We on ? », vol. 14, n 3 : 239-247.
4. Becker Geer Hughes Strauss Boys in White: Student Culture in Medical School , Howard, Blanche , Everett et Anselm (dir.). 1961. . Chicago et Londres, The University of Chicago Press.
5. Enquêter en milieu « difficile »;Boumaza Magali;Revue française de science politique,2007