Enquêter en milieu « difficile »

Author:

Boumaza Magali,Campana Aurélie

Publisher

CAIRN

Subject

Political Science and International Relations,Sociology and Political Science

Reference3 articles.

1. Cf. entre autres Libia Billordo, « Publishing in French Political Science Journal », French Politics, 5 (3), 2005, p. 180. Pour une comparaison anglo-saxonne : Javier Auyero, « Introductory Note to Politics under the Microscope : Special Issue on Political Ethnography », Qualitative Sociology, 29, 2006, p. 257-259. A partir du comptage d'articles dans différentes revues anglo-saxonnes, l'auteur insiste sur la double absence de la méthode ethnographique en science politique et des objets politiques en ethnographie.

2. Bruno Proth, Pierre-Olivier de Busscher, Rommel Mendes-Leite, « Lieux de rencontre et back-rooms », dans Michel Bozon (dir.), « Sur la sexualité », Actes de la recherche en sciences sociales, 128, 1999, p. 24-28 ; Rommel Mendès-Leite, « Participation Observante », Le Journal du Sida, 43-44, 1992, p. 7.

3. Sur ce point, voir Choukri Hmed « Loger les étrangers “isolés” en France. Socio-histoire d'une institution d'Etat : la Sonacotra (1956-2006) », thèse de science politique sous la direction de Michel Offerlé, Paris, Université Paris I, 2006. L'auteur distille tout au long de son travail les apports de l'ethnographie dans la compréhension, entre autres, des résistances à l'institution par les logés. Pour un point de vue anglo-saxon sur les mobilisations du MST, voir Wendy Wolford, « The Difference Ethnography Can Make : Understanding Social Mobilization and Development in the Brazilian Northeast », dans « Political Ethnography I », Qualitative Sociology, 29, 2006, p. 335-352. Cet article met en exergue l'intérêt d'une immersion « longitudinale » qui suit les acteurs du mouvement sans terre au Brésil sur 5 ans. Elle montre ce que le temps fait aux croyances des militants du MST, comment les motivations de l'engagement sont reconstruites ex post.

Cited by 62 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3