Les enjeux du consentement dans la pratique médicale à l’ère de la médecine de précision

Author:

Glauzy Antoine,Duclos-Vallée Jean-Charles

Abstract

Le consentement libre et éclairé en médecine comme manifestation de l’adhésion à un acte thérapeutique est au cœur de la relation patient-médecin. Malgré son importance, ce consentement est souvent fragilisé avec l’essor de la médecine de précision du fait de la difficulté à construire une relation patient-médecin dans ce nouveau contexte. Cet article est l’occasion de rappeler les origines du consentement et quelques-uns de ses enjeux en explorant l’évolution du modèle paternaliste au modèle autonomiste. Aujourd’hui, les enjeux du consentement liés à technicisation de la médecine se trouvent à la jonction entre des exigences institutionnelles et le besoin d’autonomie d’un patient vulnérable. Le médecin doit alors reconnaître et faire reconnaître les capacités d’autogestion du patient dans sa maladie. Un nouveau mode de dialogue entre le patient et le médecin permettrait cette reconnaissance tout en laissant la liberté au patient de ne pas consentir à un acte thérapeutique ou à une expérimentation médicale à tout moment dans sa trajectoire de soins.

Publisher

CAIRN

Subject

General Engineering

Reference43 articles.

1. Albaladejo, P. ; Beloeil, H. ; Gentili, M. ; Marty, J. 2003. « Relation entre le patient et le médecin anesthésiste-réanimateur », Annales françaises d’anesthésie et de réanimation, 22, 9, 840-842.

2. Amiel, P. 2011. « “Code de Nuremberg” : traductions et adaptations en français », dans Des cobayes et des hommes : expérimentation sur l’être humain et justice, Paris, Belles Lettres.

3. Amiel, P. ; Vialla, F. 2009. « La vérité perdue du “code de Nuremberg” : réception et déformations du code de Nuremberg en France », Revue de droit sanitaire et social, 4, 673-687.

4. Le patient autonome

5. Beaumont, W. 1838. Experiments and Observations on the Gastric Juice and the Physiology of Digestion, Kessinger Publishing, 2010.

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3