Percepciones y conocimientos médicos sobre la limitación del soporte vital

Author:

Barros Bárbara Fernanda Melo1ORCID,Pasklan Amanda Namíbia Pereira2ORCID,Rodrigues Natasha Fiterman1ORCID,Barros Julia Bacelar3ORCID,Motta Vanise Barros Rodrigues da1ORCID,Lima Sara Fiterman1ORCID

Affiliation:

1. Universidade Federal do Maranhão, Brasil

2. Universidade Estadual do Pará, Brasil

3. Universidade Ceuma, Brasil

Abstract

Resumen Este estudio descriptivo y cualitativo identificó las percepciones y el conocimiento de los médicos en las unidades de cuidados intensivos sobre la limitación del soporte vital. Los resultados revelaron diferentes comprensiones y estímulos sobre el uso de la limitación del soporte vital: toma de decisiones aislada y compartida; obstáculos como la familia, los profesionales, las cuestiones legales y la imprevisibilidad de la muerte; e informes de casos específicos con beneficios, dilemas y especificidades por condición y grupo de edad. Existe consenso sobre la necesidad de limitar el soporte vital, pero carece de preparación y persisten las diferencias de comprensión. Los diferentes estímulos para su uso y las dificultades para la toma de decisiones y la definición de conductas están impregnados de conflictos éticos, culturales y personales, además de que demuestran la necesidad de discutir sobre el tema en los diferentes niveles de formación de los profesionales de la salud.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Subject

Philosophy,Medicine (miscellaneous),Health (social science)

Reference43 articles.

1. Saúde da família e cuidados paliativos infantis: ouvindo os familiares de crianças dependentes de tecnologia;Rabello CAFG;Ciênc Saúde Colet,2010

2. Conversações sobre a “boa morte”: o debate bioético acerca da eutanásia;Siqueira-Batista R;Cad Saúde Pública,2005

3. Limitação do suporte de vida pediátrico: argumentações éticas;Paranhos GK;Rev. bioét. (Impr.),2014

4. Código de ética médica: Resolução CFM nº 2.217, de 27 de setembro de 2018, modificada pelas Resoluções nº 2.222/2018 e 2.226/2019,2019

5. Tanatologia médico-legal;França GV,2008

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3