METODOLOGIAS ATIVAS NO ENSINO SUPERIOR: UM MAPEAMENTO SISTEMÁTICO NO CONTEXTO DOS CURSOS DE ENGENHARIA

Author:

REIS ALAN1ORCID,ALVES ALAINA2ORCID,WENDLAND EDSON CEZAR1ORCID

Affiliation:

1. Universidade de São Paulo, Brazil

2. PECEGE, Brasil

Abstract

RESUMO: As metodologias ativas podem ser entendidas como alternativas pedagógicas que colocam o foco do aprendizado nos estudantes. Com mediação de docentes competentes, os alunos aprendem a partir da descoberta, da investigação e por problemas. Tais metodologias comumente promovem uma maior retenção e compreensão de contéudos ensinados, uma vez que o aprendiz se encontra engajado nas atividades, seja por meio de pesquisa, colaborações em grupo, discussão e resolução de problemas. Este trabalho teve como objetivo verificar a evolução temporal do uso de metodologias ativas, no contexto dos cursos superiores de Engenharia, a partir de um mapeamento sistemático da literatura. A partir de um protocolo de pesquisa estabelecido, buscou-se verificar quais os principais pesquisadores desta área, sua localização geográfica e quais as metodologias preferidas no contexto destes cursos. A partir dos resultados, foi possível observar que o crescimento do número de publicações científicas sobre metodologias ativas no contexto da Educação em Engenharia, em especial nos últimos cinco anos do período analisado (entre 2015 e 2020). Pode-se notar a realização de pesquisas neste contexto em todos os continentes, com predomínio de estudos liderados por pesquisadores americanos e europeus. Nos estudos mapeados, a sala de aula invertida e a aprendizagem baseada em problemas foram as metodologias mais identificadas. Isso indica uma maior preocupação dos professores da área em promover atividades com elevado envolvimento, que permitam o desenvolvimento de habilidades e competências pessoais e profissionais, ainda no período de formação.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Subject

General Agricultural and Biological Sciences

Reference22 articles.

1. Measuring actual learning versus feeling of learning in response to being actively engaged in the classroom;Deslauriers L.;Proceedings of the National Academy of Sciences,2019

2. Opportunities and challenges: Teacher education in Israel in the COVID-19 pandemic;Donitsa-Schmidt S.;Journal of Education for Teaching,2020

3. Random thoughts: The link between teaching and research. 2. How to strengthen each without weakening the other;Felder R. M;Chemical Engineering Education,2010

4. Barriers to the use of research-based instructional strategies: The influence of both individual and situational characteristics;Henderson C.;Physical Review Special Topics - Physics Education Research,2007

5. Active learning in engineering education. A review of fundamentals, best practices and experiences;Hernández-de-Menéndez M.;International Journal on Interactive Design and Manufacturing,2019

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3