Affiliation:
1. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Brazil
Abstract
Resumo O artigo problematiza as categorias “em risco” e “em vulnerabilidade”, utilizadas atualmente como justificativa para a ingerência estatal sobre a infância e adolescência pobres. Aborda os contributos da Psicologia, enquanto dispositivo de saber-poder, para a produção dessas categorias e apresenta uma contextualização histórica das intervenções de assistência à infância. O acolhimento institucional, proposto pela legislação vigente como medida de proteção à infância, é aqui apresentado enquanto um dispositivo de intervenção biopolítica. Nesse cenário, os operadores “risco” e “vulnerabilidade” têm ancorado práticas de cunho moralista e criminalizante, conferindo um caráter seletivo e paliativo às intervenções estatais. Propõe-se que essas categorias, quando utilizadas de forma acrítica, atuam a serviço de um duplo confinamento: dos corpos, que ficam restritos a um espaço que lhes é determinado - o abrigo -, e da subjetividade, que com a insígnia do risco e da vulnerabilidade é capturada e impedida de exercer sua potência.
Reference32 articles.
1. Riesgo: Concepto básico de la epidemiología;Almeida Filho N.;Salud Colectiva,2009
2. Promoção da saúde: conceitos, reflexões, tendências;Ayres J. R. C. M.,2008
3. cologia e segurança pública: invenção de outras máquinas de guerra;Bicalho P. P. G.;Psicologia & Sociedade,2012
4. Um olhar mais atento aos serviços de acolhimento de crianças e adolescentes no País,2013
5. Infância e políticas públicas: um olhar sobre as práticas psi;Cruz L.;Psicologia & Sociedade,2005
Cited by
3 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献