Affiliation:
1. Universidade Federal de Sao Joao Del Rei, Brasil
2. Universidade de Sao Paulo, Brasil
3. Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil
Abstract
O estudo objetivou identificar possíveis diagnósticos de enfermagem em pacientes classificados nos níveis I e II de prioridade do protocolo Manchester. Trata-se de estudo descritivo retrospectivo, cuja amostra foi de 40 prontuários de pacientes classificados nos níveis I e II de prioridade. Para identificação dos diagnósticos de enfermagem dois especialistas analisaram sinais e sintomas registrados nos prontuários dos pacientes no momento da classificação de risco. No nível I de prioridade, os diagnósticos de enfermagem mais frequentes foram: dor aguda (65,0%), padrão respiratório ineficaz (45,0%) e troca de gases prejudicada (40,0%). No nível II de prioridade foram: dor aguda (80,0%), náusea (10,0%) e risco de desequilíbrio eletrolítico (10,0%). Percebeu-se que a utilização do protocolo de Manchester favorece a identificação de características definidoras e fatores relacionados/fatores de risco que subsidiam a elaboração de diagnósticos de enfermagem na classificação de risco.
Reference20 articles.
1. Política Nacional de Humanização da Atenção e Gestão do SUS. Acolhimento e classificação de risco nos Serviços de Urgência,2009
2. Humaniza SUS. Acolhimento com avaliação e classificação de risco: um paradigma ético-estético no fazer em saúde,2004
3. Classificação de risco: uma necessidade inadiável em um serviço de emergência de qualidade;Albino RM;ACM Arq Catarin Med,2007
4. Revisions to the Canadian Emergency Department Triage and Acuity Scale (CTAS): adult guidelines;Bullard MJ;CJEM,2008
5. Emergency Department Triage Scales and Their Components: a systematic review of the scientific evidence;Farrohknia N;Scand J Trauma Resusc Emerg Med,2011
Cited by
7 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献