Abstract
Este artigo questiona se a recuperação da informação da área de psicologia, na base LILACS (Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde), fica comprometida, quando não é utilizada uma terminologia específica. Analisa-se a indexação de 124 artigos de periódicos de psicologia, que compõem as bases de dados LILACS e Index Psi Revistas Técnico-Científicas (Base de dados que contribui para o controle bibliográfico da literatura brasileira em psicologia publicada em periódicos). Observa-se que 52% dos artigos foram bem representados pela Terminologia em Psicologia por termos que especificam mais os conceitos da área; 35% foram representados idêntica ou similarmente pelos dois vocabulários; e 13% foram melhores indexados, utilizando-se os DeCS (Descritores em Ciências da Saúde). Conclui-se que uma possível solução para realizar uma boa representação da área de psicologia seria a inclusão de mais termos no DeCS, já que essa área contribui com 78 títulos de revistas especializadas na LILACS, correspondendo, até o momento, a 16.324 artigos cadastrados.
Subject
Library and Information Sciences,Museology,Information Systems
Reference11 articles.
1. Análise, indexação e recuperação da informação;ARRIMAR J. de A;Rede RBE: Newsletter,2010
2. Palavras-chave: convergências e diferenciações entre a linguagem natural e a terminologia;BORBA D. S.;Perspectivas em Ciência da Informação,2012
3. HISTÓRICO da Lilacs
4. HISTÓRICO da Terminologia em Psicologia
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献