Affiliation:
1. Universidade de São Paulo, Brasil
2. Universidade de Brasília, Brasil
Abstract
RESUMO Objetivo Obter valores de nasalância de jovens adultos, falantes do português brasileiro dos estados de São Paulo e Minas Gerais, para investigar a existência de fatores influenciadores, como variação dialetal e gênero. Método Foi avaliada a nasalidade de 36 indivíduos, 20 oriundos do Estado de São Paulo (idade média: 23 anos) e 16 de Minas Gerais (idade média: 24 anos), de ambos os gêneros, pelo Nasômetro II modelo 6400 (KayPENTAX®) durante a leitura de três textos (nasal1, nasal2 e oral). A comparação dos valores de nasalância entre os grupos foi feita pelo teste t de Student não pareado, considerando dois grupos experimentais. Resultados Os valores de nasalância encontrados nas populações paulista e mineira foram, respectivamente, 52,7% e 48,8% para o texto nasal1; 49,6% e 49,9% para o texto nasal2 e 14,3% e 9,8% para o texto oral. Na análise comparativa da média dos valores, verificou-se diferença no texto oral (p=0,03), sendo a nasalância dos paulistas maior que a dos mineiros, já o fator gênero não apresentou diferença significativa. Conclusão Ambas as populações apresentaram valores de nasalância dentro dos padrões de normalidade, porém a nasalância dos mineiros foi menor que a dos paulistas. O fator gênero não mostrou influência sobre esses valores, ainda que, no texto nasal2, as mulheres mineiras mostraram uma tendência de maior valor de nasalância que os homens mineiros. Nosso estudo contribui para o conhecimento dos valores de referência para populações distintas, falantes do português brasileiro, contudo, deve ser interpretado com ponderação, visto o número reduzido da amostra.
Subject
Speech and Hearing,Otorhinolaryngology,Language and Linguistics
Reference29 articles.
1. Cleft palate and craniofacial anomalies: the effects on speech and resonance;Kummer AW,2013
2. Tratado de Fonoaudiologia;Genaro KF,2010
3. Perceptions of audible nasal emission in speakers with cleft palate: a comparative study of listener judgments;Baylis AL;Cleft Palate Craniofac J,2011
4. Comparison between perceptual assessments of nasality and nasalance scores;Brunnegård K;Int J Lang Commun Disord,2012
5. Effect of listener training on perceptual judgement of hypernasality;Lee A;Clin Linguist Phon,2009
Cited by
5 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献