Efeito de guia para raciocínio clínico na acurácia diagnóstica de estudantes de enfermagem: ensaio clínico

Author:

Maurício Aline Batista1ORCID,Cruz Elaine Drehmer de Almeida2ORCID,Barros Alba Lucia Bottura Leite de3ORCID,Tesoro Mary Gay4ORCID,Lopes Camila Takao3ORCID,Simmons Anne Marie4ORCID,Lopes Juliana de Lima3ORCID,Guandalini Lidia Santiago3ORCID

Affiliation:

1. Universidade Federal do Paraná, Brasil; Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), Brasil

2. Universidade Federal do Paraná, Brasil

3. Universidade Federal de São Paulo, Brasil

4. City University of New York, Estados Unidos da América

Abstract

Resumo Objetivo avaliar o efeito do Guia Autoinstrucional para Raciocínio Clínico na acurácia diagnóstica de estudantes de Bacharelado em Enfermagem. Método ensaio clínico randomizado, paralelo, duplo cego (pesquisadores e avaliadores dos desfechos), realizado com graduandos de Enfermagem. Aplicaram-se, em duas fases, estudos de caso validados para a identificação de diagnóstico de enfermagem/problema do paciente, etiologia e pistas, sendo utilizado o Guia com o grupo intervenção na segunda fase. Os desfechos - acurácia diagnóstica, etiológica e número de pistas - foram avaliados por meio de rubricas validadas. Para análise, utilizou-se estatística descritiva para dados demográficos; teste exato de Fisher para similaridades na educação prévia e confiança; teste de Mann-Whitney para idade; teste ANOVA não paramétrico na avaliação da hipótese de diferenças no desempenho. Resultados amostra final composta por 24 estudantes no grupo controle e 27 no intervenção; sem diferença quanto ao sexo, idade e educação. Houve diferença para acurácia diagnóstica (p=0,041) e etiológica (p=0,0351) no grupo intervenção, mostrando efeito negativo da utilização do Guia. Conclusão a autoinstrução implementada uma única vez não foi efetiva em impactar a acurácia diagnóstica de estudantes solucionando estudos de caso. A aplicação repetida do Guia como ferramenta didática pode ser efetiva para melhorar tal desfecho. REBEC: RBR-4bhr78.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Reference29 articles.

1. Critical Thinking, Clinical Reasoning, and Clinical Judgment E-Book: A Practical Approach;Alfaro-LeFevre R,2019

2. Clinical reasoning in nursing: teaching strategies and assessment tools;Carvalho EC;Rev Bras Enferm,2017

3. A systematic review comparing open-book and closed-book examinations: evaluating effects on development of critical thinking skills;Johanns B;Nurse Educ Pract,2017

4. An Integrative Review of Clinical Reasoning Teaching Strategies and Outcome Evaluation in Nursing Education;Tyo MB;Nurs Educ Perspect,2019

5. Resolução COFEN 358, de 15 de outubro de 2009. Dispõe sobre a Sistematização da Assistência de Enfermagem e a implementação do Processo de Enfermagem em ambientes, públicos ou privados, em que ocorre o cuidado profissional de Enfermagem, e dá outras providências;Diário Oficial da União,2009

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3