Affiliation:
1. Universidade de Califórnia; National Science Foundation
2. Universidade de Brasília, Brasil; Universidade de Columbia
Abstract
Grande parte da literatura considera os conselhos gestores, que se difundiram em aos milhares, no Brasil, como arenas deliberativas cujo objetivo é expandir a participação direta dos cidadãos nas decisões públicas. Entretanto o modelo organizacional dos conselhos não corresponde ao conceito tradicional de democracia participativa por dois motivos: primeiro, porque os participantes representam supostamente organizações e não indivíduos, e, segundo, porque além de associações não-governamentais, membros indicados por órgãos estatais também participam desses conselhos. Este artigo explora as implicações dessas duas características dos conselhos para a democratização das decisões públicas. Argumenta que os conselhos devem ser entendidos como espaços potenciais nos quais atores diversos não somente deliberam, mas também mudam as suas práticas. A sua contribuição para a democracia ocorre quando a interação dinâmica entre atores diversos produz novos relacionamentos e recursos para encaminhar problemas concretos, o que chamamos "relações fecundas".
Subject
Sociology and Political Science,Cultural Studies
Reference80 articles.
1. From ideas to practice: the workers' party and participatory governance in Brazil;ABERS Rebecca Neaera;Latin American Perspectives,1996
2. Inventing local democracy;ABERS Rebecca Neaera,2000
3. Comitês de Bacia no Brasil: uma abordagem política do estudo da participação social;KECK Margaret;Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais,2004
Cited by
24 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献