Affiliation:
1. Ministério da Saúde, Brasil
2. Universidade de Brasília, Brasil
Abstract
Resumo Este artigo objetiva realizar análise comparativa entre a Resolução 466/2012 do Conselho Nacional de Saúde e a Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas para a Educação, Ciências e Cultura, no contexto de pesquisas envolvendo seres humanos, para verificar se a resolução aborda os princípios preconizados pela declaração. Os resultados mostram que, enquanto o texto da declaração traz os princípios éticos do respeito à dignidade humana, além de questões biomédicas, biotecnológicas, sanitárias, sociais e ambientais, a resolução ainda é bastante influenciada pela bioética clínica e as práticas biomédicas. Observou-se ausência na resolução dos termos “solidariedade”, “responsabilidade”, “responsabilidade individual”, “diversidade” e “desenvolvimento social”. A declaração utiliza o termo “equidade”, enquanto a resolução apresenta apenas “redução de desigualdades”. Publicada sete anos após a assinatura da declaração, a norma brasileira possui mais conteúdo principialista do que o conteúdo abrangente e político da declaração.
Reference27 articles.
1. Bioética: ponte para o futuro;Potter VR,2016
2. Declaração universal sobre bioética e direitos humanos. [Internet],2005
3. Aplicación de la declaración universal sobre bioética y derechos humanos;Sané P;Rev Bras Bioética,2006
4. Normas para pesquisa envolvendo seres humanos,2000
5. Liberdade de atuação com responsabilidade;Hossne WS;Cad Ética Pesqui.,2000
Cited by
11 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献