Análisis de la postura de profesionales de la salud frente a la Ley Moral Natural

Author:

Cantú-Quintanilla GuillermoORCID,Farías-Yapur AnnekeORCID,Aguiñaga Chiñas NuriaORCID

Abstract

La formación ética de los profesionales de la salud es esencial, especialmente en la cultura posmoderna en la que se descuida la dignidad humana. Según Kant, la dignidad se basa en la autonomía como capacidad de legislar para garantizar la autodeterminación. El enfoque secular de la dignidad permite establecer pautas normativas, complementándose con la Ley Natural. Algunos profesionales consideran que la Ley Moral Natural ofrece un marco sólido para la bioética. El estudio buscó investigar la prevalencia de profesionales que se adhieren a la Ley Moral Natural y desarrollar una escala para medir el nivel de acuerdo con ella. Se realizó un estudio transversal con profesionales de la salud. Se realizó un análisis de frecuencias de 65 cuestionarios. Los resultados mostraron que la mayoría de los participantes se ubicaron en una postura moderada, sin aceptar completamente el relativismo moral. En general, los participantes reconocieron la importancia de la ética en su comportamiento y toma de decisiones. Se encontró que la Ley Moral Natural permite matizar la práctica clínica, guiándola hacia el respeto de la dignidad humana y permitiendo posturas intermedias hacia el relativismo moral. Se confirmó la existencia de absolutos morales y el deseo de justicia y respeto mutuo. Además, se destacó la importancia de la reflexión ética en la ciencia para evitar el deterioro humano..

Publisher

Universidad Pontificia Comillas

Subject

General Medicine

Reference15 articles.

1. Bollen, K. y Lennox, R. (1991). Conventional wisdom on measurement: A structural equation perspective. Psychological bulletin, 110(2), 305. https://doi.org/10.1037/0033-2909.110.2.305

2. Bovero, M. (2007). Dignidad y laicidad: una defensa de la ética laica. Revista internacional de filosofía política, 30, 73-81. http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:filopoli-2007-30-0004

3. Buber, M. y Ímaz, E. (1949). ¿Qué es el hombre? Fondo de Cultura Económica.

4. Filippi, S. (2008). La resignificación de la ley moral natural en el pensamiento medieval. Anuario filosófico, 41(91), 13-39. https://doi.org/10.15581/009.41.29237

5. Habermas, J. y Ratzinger, J. (2005). Los fundamentos prepolíticos del Estado democrático. Letras Libres. http://www.amoz.com.mx/Cursos%202016/RatzHaber.pdf

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3