Affiliation:
1. Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, Brasil
2. Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil
3. Centro Universitário Newton Paiva, Brasil
Abstract
Resumo Em razão das possibilidades oferecidas pela tecnociência, a obstinação terapêutica se tornou frequente. Buscando evitar tal prática, profissionais de saúde vivenciam dilemas éticos de manutenção ou suspensão de tratamentos considerados inúteis. O estudo descreve a percepção do profissional de saúde diante da distanásia e reflete sobre aspectos bioéticos envolvidos em questões inerentes ao ser humano. Trata-se de revisão integrativa da literatura realizada a partir de trabalhos publicados nas bases de dados científicos SciELO e BVSalud, no período de 2010 a 2020. Cuidados paliativos e princípios bioéticos são os principais aliados para a recuperação da dignidade do paciente, sendo necessária legislação específica para respaldo do profissional e do paciente. A distanásia consiste em prolongar a vida de enfermos considerados incuráveis, o que, além de não estar de acordo com o princípio da beneficência, resulta em maleficência, devido à exposição à grande incidência de dor e desconforto.
Subject
Philosophy,Medicine (miscellaneous),Health (social science)
Reference24 articles.
1. Percepção da “morte digna” por estudantes e médicos;Morais IM;Rev. bioét. (Impr.),2016
2. Ortotanásia, eutanásia e a distanásia: uma análise sob o aspecto da dignidade da pessoa humana e a autonomia da vontade;Tomishima HO;ETIC,2019
3. Limitação de suporte avançado de vida em pacientes admitidos em unidade de terapia intensiva com cuidados paliativos integrados;Mazutti SRG;Rev Bras Ter Intensiva,2016
4. Profissionais de saúde: um ponto de vista sobre a morte e a distanásia;Ferreira JMG;Rev Bras Educ Med,2018
5. Cuidados paliativos: uma abordagem a partir das categorias profissionais de saúde;Hermes HR;Ciênc Saúde Colet,2013
Cited by
5 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献