Affiliation:
1. Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Brasil
2. Universidad Autónoma de Barcelona, España
Abstract
Resumen En esta investigación se presentan las dificultades que muestran futuros profesores de química de secundaria de una universidad brasileña en analizar críticamente un artículo de prensa con contenido científico. Con esta finalidad se diseñó una actividad de lectura crítica, a partir de una noticia de prensa que hablaba del uso de un producto de limpieza doméstica muy común como producto de belleza. El artículo fue seleccionado con el objetivo que los participantes pudieran aplicar sus conocimientos de química en un contexto real y a la vez desarrollar su capacidad argumentativa. Participaron un total de dieciocho alumnos, nueve del primer año del curso de magisterio y nueve del último. La actividad se realizó en grupos cooperativos fomentando la discusión y la argumentación de las ideas y desde la perspectiva de la participación en prácticas científicas. En concreto, se analizan las dificultades que muestran los futuros profesores a la hora de posicionarse y analizar críticamente la información presente en la noticia a través de sus respuestas a un cuestionariotipo (CRITICIV) y de las transcripciones del debate tras la lectura. Se observa que la capacidad de lectura crítica varía en función del curso. Los alumnos de último curso muestran mayor capacidad de identificar el punto de vista del autor, detectar pruebas en el texto y mostrar acuerdos y desacuerdos razonables después de confrontar la información del texto con sus conocimientos científicos. Sin embargo, muestran dificultades en argumentar de forma fundamentada. No se detectan dificultades en identificar las ideas principales del texto y el propósito del autor en ninguno de los cursos.
Reference70 articles.
1. Strategies for teaching students to think critically: a meta-analysis;ABRAMI Philip;Review of Educational Research,2015
2. Água sanitária ajuda a rejuvenescer, aponta estudo;AGENCIA Hélice;Portal Terra,2013
3. La investigación en argumentación y sus implicaciones en la formación inicial de profesores de ciencias;ARCHILA Pablo Antonio;Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias,2012
4. Análisis de contenido;BARDÍN Laurence,1986
5. Critical thinking and science education;BAILIN Sharon;Science & Education,2002
Cited by
2 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献