Класифікація гібридних проєктів автотранспортних підприємств та обґрунтування структури їх портфелів-Reference-Cited by-同舟云学术

Класифікація гібридних проєктів автотранспортних підприємств та обґрунтування структури їх портфелів

Published:2021-12-20 Issue:25 Volume: Page:167-173
ISSN:2411-3662
Container-title:Bulletin of Lviv National Agrarian University Agroengineering Research
language:
Short-container-title:Bull. LNAU. AgroEngRes

Author:

Кондисюк Ігор

Abstract

Виконано аналіз предметної галузі. Встановлено, що автотранспортні підприємства у своїй діяльності реалізовують гібридні проєкти. Такі проєкти мають свою специфіку та особливості. Їх врахування лежить в основі розроблення інструментарію для якісного управління гібридними проєктами. Виконано аналіз наукових праць. Встановлено, що задачі класифікації гібридних проєктів автотранспортних підприємств та обґрунтування структури гібридних проєктів автотранспортних підприємств залишилися поза увагою науковців. Запропонована класифікація гібридних проєктів автотранспортних підприємств передбачає їх виявлення за десятьма класифікаційними ознаками. Виконана класифікація забезпечує ідентифікацію гібридних проєктів та розробку інструментарію для управління ними. Вона лежать в основі формування портфелів гібридних проєктів автотранспортних підприємств. На підставі запропонованої класифікації можна означити напрями дослідження та окреслити задачі, розв’язання яких забезпечить прийняття безпомилкових управлінських рішень та отримання максимальної цінності для стейкхолдерів. Встановлено, що гібридні проєкти автотранспортних підприємств мають свої особливості. Вони відображаються запропонованими класифікаційними ознаками. Означено шість груп особливостей гібридних проєктів автотранспортних підприємств. Врахування зазначених особливостей під час розроблення інструментарію для управління гібридними проєктами забезпечить відповідну якість їх реалізації та прийнятих управлінських рішень. Обґрунтована структура гібридних проєктів автотранспортних підприємств. Вона забезпечує узгодження множини гібридних проєктів, що ініціюються замовниками транспортних послуг, із доступними ресурсами автотранспортних підприємств у прогнозованому мінливому проєктному середовищі. Встановлено, що існує потреба в обґрунтуванні та використанні ціннісно-ризикового підходу. Він забезпечить формування ефективних портфелів гібридних проєктів автотранспортних підприємств із максимальною цінністю для всіх стейкхолдерів.

Publisher

Lviv National Agrarian University

Subject

General Engineering

Reference21 articles.

1. Patrakeeva, O. Yu. (2018). Modeli otsenki vliyaniya transportnyih proektov na ekonomicheskoe razvitie: metodologicheskie i prikladnyie osobennosti. Ekonomicheskiy analiz: teoriya i praktika, 17(5), 871–885. [in Russian].

2. Sidorchuk, O. V., Triguba, A. M., & Malanchuk, O. V. (2013). Otsenka tsennostey servisnyih programm agrarnogo proizvodstva. MOTROL Commission of motorization and energetics in agriculture, 15(4), 147–152. [in Russian].

3. Sydorchuk, O. V., Tryhuba, A. M., Mykhaliuk, M. A., & Rudynets, M. V. (2007). Osoblyvosti upravlinnia proektamy rozvytku tekhnolohichno intehrovanykh system ahropromyslovoho vyrobnytstva. Upravlinnia proektamy v umovakh hlobalizatsii znan: Upravlinnia proektamy u rozvytku suspilstva: Tezy dop. IV Mizhnar. konf. (pp. 137–138). Kyiv: KNUBA. [in Ukrainian].

4. Tryhuba, A. M. (2015). Parametry tekhnichnoho osnashchennia kooperatyviv iz kormozabezpechennia molochnykh ferm simeinoho typu. Naukovyi visnyk Natsionalnoho universytetu bioresursiv i pryrodokorystuvannia Ukrainy. Seriia: Tekhnika ta enerhetyka APK, 226, 301–307. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvnau_tech_2015_226_38. [in Ukrainian].

5. Tryhuba, A. M., Kondysiuk, I. V., & Koval, N. Ya. (2021). Formuvannia portfeliv hibrydnykh proiektiv avtotransportnykh pidpryiemstv. Visnyk Natsionalnoho tekhnichnoho universytetu "KhPI", 2 (4), 67–72. doi: doi.org/10.20998/2413-3000.2021.4.9. [in Ukrainian].