Modernización conservadora y privatización en la educación: el caso de la LOMCE y la Nueva Gestión Pública

Author:

Parcerisa Lluís

Abstract

Las políticas de privatización educativa se han convertido en un fenómeno global. En España, el partido conservador ha promovido una modernización conservadora en la educación mediante la Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE). Esta reforma ha introducido políticas de privatización endógena inspiradas en la Nueva Gestión Pública (NGP), como por ejemplo, la autonomía escolar, la rendición de cuentas y la profesionalización de la dirección escolar. El presente artículo tiene dos objetivos. En primer lugar pretende revisar la literatura existente sobre el uso de la evidencia de la OCDE y PISA en la adopción de la LOMCE y en la construcción del discurso político en educación. En segundo lugar, trata de desempaquetar y discutir algunos de los principios y contenidos de la ley y sus potenciales efectos. La ley y otros documentos oficiales del Ministerio de Educación, notas de prensa, y artículos académicos han sido revisados.

Publisher

Servicio de Publicaciones de la Universidad Autonoma de Madrid

Subject

General Medicine

Reference54 articles.

1. Alegre, M.A., Santiago, P. y Garcia, E. (2015). L’avaluació de l’educació als països de l’OCDE. Barcelona: Fundació Jaume Bofill.

2. Apple, M. W. (2005). Doing things the ‘right’way: legitimating educational inequalities in conservative times 1. Educational Review, 57(3), 271-293. Ball, S.J. (1998). Big Policies/Small World: An introduction to International perspectives in education policy. Comparative Education, 34(2), 119-130. Ball, S. J. (2003). The teacher's soul and the terrors of performativity. Journal of education policy, 18(2), 215-228.

3. Ball, S. J., Maguire, M., y Braun, A. (2012). How Schools Do Policy: Policy Enactments in Secondary Schools. London: Routledge. Bernal, J.L., y Cano, J. (2014). Los espacios y procesos de participación. En J. L. Bernal, J. Cano y J. Lorenzo. (Coords.), Organización de los centros educativos. LOMCE y políticas Neoliberales (pp. 173-210). Zaragoza: Mira Editores.

4. Bernal, J. L. y Lorenzo, J. (2012). La privatización de la educación pública. Una tendencia en España un camino encubierto hacia la desigualdad. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 16(3), 103–131. Bernal, J.L., y Lorenzo, J. (2014). El control por resultados y la mejora del sistema educativo. En J. L. Bernal, J. Cano y J. Lorenzo. (Coords.), Organización de los centros educativos. LOMCE y políticas Neoliberales (pp. 42-45). Zaragoza: Mira Editores.

5. Boarini, R., y Lüdemann, E. (2009). The role of teacher compensation and selected accountability policies for learning outcomes: An empirical analysis for OECD countries. OECD Journal: Economic Studies, 1, 1-20. doi:10.1787/eco_studies-v2009-art10-en

Cited by 6 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3