Author:
Heck Justus,Muhle Florian
Abstract
Paradoxerweise trägt gerade jene Instanz im Fußball, die für Gerechtigkeit auf dem Platz sorgen soll, in spezifischer Weise dazu bei, dass Ungerechtigkeiten auf dem Fußballplatz entstehen. Fehlurteile, umstrittene Entscheidungen, Versuche beider Spielparteien, mit unlauteren Mitteln Entscheidungen zu ihren Gunsten zu beeinflussen, und die Gewährung eines Heimvorteils sind typische und ungerechte Folgen schiedsrichterbasierten Fußballs. Dieser Umstand fordert daher die Akzeptanz schiedsrichterlicher Entscheidungen heraus, die wir mit der Legitimation durch Gerichtverfahren soziologisch vergleichen. Wir fragen, wie Ungerechtigkeiten auf dem Platz ausgehalten werden, indem wir Bedingungen und Techniken vor und während des Spiels identifizieren, die die Hinnahme von Schiedsrichterentscheidungen begünstigen.
Publisher
Verlag Barbara Budrich GmbH
Reference32 articles.
1. Brand, Ralf/ Neß, Wolfgang (2004): Regelanwendung und Game-Management. In: Zeitschrift für Sportpsychologie 11 (4), S. 127–136. https://doi.org/10.1026/1612-5010.11.4.127
2. Cunningham, Ian/Simmons, Peter/Mascarenhas, Duncan/Redhead, Steve (2015): Exploring player communication in interactions with sport officials. In: Movement & Sport Science/ Science & Motricité 87, S. 79–89. https://doi.org/10.1051/sm/2014021
3. DFB (2019a): Fußball-Regeln 2019/2020. http://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/204324-regeln.pdf (Zugriff am 15.6.2020)
4. DFB (2019b): Saisonbilanz: Video-Assistent verhindert 82 Fehlentscheidungen. http://www.dfb.de/news/detail/saisonbilanz-video-assistent-verhindert-82-fehlentscheidungen-203872 (Zugriff am 15.6.2020).
5. DFB (2019c): FAQ zum Video-Assistenten („Video Assistant Referee“). http://www.dfb.de/sportl-strukturen/schiedsrichter/video-assistent (Zugriff am 15.6.2020).
Cited by
2 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献