Die Forschungswerkstatt als kooperatives Lehr-Lern-Arrangement: Potenziale und Herausforderungen einer hybriden Form der On- und Offline-Zusammenarbeit

Author:

Ruppel Paul Sebastian

Abstract

In diesem Beitrag wird auf Grundlage der Erfahrungen aus zurückliegenden und laufenden Lehrforschungsprojekten sowie der „Meisterklasse: Qualitative Methoden der Sozialforschung und Kulturanalyse“ die kooperative interpretative Forschungspraxis zwischen Masterstudierenden und Promovierenden aus der Sozialwissenschaft an der Ruhr-Universität Bochum vorgestellt. Insbesondere wird diese interpretative Praxis hinsichtlich des Forschungsprozesses und als hybride Form der On- und Offline- Zusammenarbeit diskutiert. Ziel des Beitrags ist, diese sich primär ‚offline‘ vollziehende Praxis zu beschreiben und insbesondere vor dem Hintergrund der zunehmenden Integration digitaler Medien in qualitativmethodische Lehr-, Lern- und Forschungs-Arrangements zu reflektieren.

Publisher

Verlag Barbara Budrich GmbH

Reference38 articles.

1. Albrecht, F./Kunz, A. M./Mey, G./Raab, J. (Hrsg.) (2020, i.E.): Qualitativ Forschen als Schlüsselqualifikation. Prämissen – Praktiken – Perspektiven. Weinheim.

2. Allert, T./Dausien, B./Mey, G./Reichertz, J./Riemann, G. (2014): Forschungswerkstätten ‒ Programme, Potenziale, Probleme, Perspektiven. Eine Diskussion. In: Mey, G./Mruck, K. (Hrsg.): Qualitative Forschung: Analysen und Diskussionen. Wiesbaden, S. 291‒316. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05538-7_15

3. Bampton, R./Cowton, C. J. (2002): The E-Interview [27 Absätze]. In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 3. Jg., H. 2, Art. 9. http://dx.doi.org/10.17169/fqs-3.2.848

4. Berli, O. (2017): Diszipliniertes Interpretieren. Zur Praxeologie des gemeinsamen Interpretierens qualitativer Daten. In: Soziale Welt: Zeitschrift für Sozialwissenschaftliche Forschung und Praxis, 68. Jg., H. 4, S. 431‒448. https://doi.org/10.5771/0038-6073-2017-4-431

5. Breuer, F./Schreier, M. (2007): Zur Frage des Lehrens und Lernens von qualitativ sozialwissenschaftlicher Forschungsmethodik. In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 8. Jg., H. 1, Art. 30. http://dx.doi.org/10.17169/fqs-8.1.216

Cited by 6 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Editorial;Transformationen des Lehrens und Lernens qualitativer Forschung;2023

2. Qualitative Auswertungsmethoden in digitalen Lernumgebungen;Transformationen des Lehrens und Lernens qualitativer Forschung;2023

3. Lehren und Lernen rekonstruktiver Forschungsmethoden mit generativen Sprachmodellen in hybriden Forschungswerkstätten?;Transformationen des Lehrens und Lernens qualitativer Forschung;2023

4. Lehre qualitativer Forschungsmethoden im digitalen Raum und ihre didaktische Ausgestaltung;Perspektiven der Hochschuldidaktik;2023

5. Qualitative Zugänge zu digitalisierten Körper- und Gesundheitspraxen;ZQF – Zeitschrift für Qualitative Forschung;2022-02-18

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3