Affiliation:
1. Federal Scientific Center of Agricultural Biotechnology of the Far East named after A. K. Chaika
Abstract
Актуальность. Гречиха посевная – крупяная культура, обладающая высоким потенциалом генетического улучшения селекционного материала, адаптированного к абиотическим стрессам. На сегодняшний день отсутствуют сообщения о получении in vitro устойчивых к высоким дозам цинка и недостатку макроэлементов регенерантов гречихи, в том числе с комплексной устойчивостью к данным стрессорам. Материалы и методы. На питательных средах in vitro с добавлением селективного фактора ZnSO4 × 7 H2O в концентрации 808–1313 мг/л культивировали асептические одноузловые черенки полученных регенерантов гречихи посевной сортов ‘Дикуль’ и ‘Изумруд’. Для моделирования минерального голода выжившие растения микроклонировали на питательные среды без макросолей. Оценку морфобиологических признаков и адаптационной реакции микрорастений проводили по следующим показателям: высота растения, число междоузлий, число листьев, длина листовой пласинки, наличие корней и окраска листьев. Результаты. Индуцирование прямой регенерации исследуемых сортов гречихи на селективных средах с цинком и минеральным голоданием in vitro показало высокую толерантность отобранных растений к стрессам. По результатам проведенных исследований были выделены устойчивые линии сортов ‘Изумруд’ и ‘Дикуль’. При этом наибольшая стрессоустойчивость выявлена у сорта ‘Дикуль’. Полученные в селективных условиях пробирочные регенеранты гречихи являются перспективным материалом для дальнейшей селекции, а также для исследования возможности их использования в качестве фиторемедиаторов.Перенести в английский вариант Background. Common buckwheat is a cereal crop with high potential for genetic improvement in terms of developing breeding material resistant to abiotic stressors. To date, there have been no reports on in vitro production of buckwheat plantlets resistant to high doses of zinc and a lack of macronutrients. Materials and methods. Aseptic single-node cuttings from the obtained regenerated plants of common buckwheat cultivars ‘Dikul’ and ‘Izumrud’ were cultivated in vitro on nutrient media with the addition of the selection factor ZnSO4 × 7 H2O in a concentration of 808–1313 mg/L. Survived plants were microcloned on nutrient media without macrosalts for mineral starvation modeling. Morphological traits and general nonspecific adaptation reactions of the plantlets were evaluated for the following characteristics: plant height, the number of internodes, the number of leaves, leaf blade length, the presence of roots, and leaf color. Results. According to the results of the 33-day cultivation of test-tube microcuttings on media with zinc toxicity, 33–91 % of lines resistant to ionic stress were selected in different variants. The secondary testing of the plantlets under conditions of mineral starvation in vitro turned out to be the strongest inhibitory factor for buckwheat. At the same time, high resistance to stress was observed in cv. ‘Dikul’. Cultivation of the obtained buckwheat lines on the MS nutrient medium for two passages showed a sufficiently high level of regeneration in the studied genotypes. The test-tube buckwheat plantlets obtained under selective conditions are promising material for further breeding as well as for studying the possibility of their use as phytoremediators.
Publisher
FSBSI FRC N.I. Vavilov All-Russian Institute of Plant Genetic Resources
Subject
Plant Science,Genetics,Molecular Biology,Physiology,Biochemistry,Ecology, Evolution, Behavior and Systematics,Biotechnology
Reference25 articles.
1. Barsukova E. N., Klykov A. G., Chikina E. L. Usage of the tissue culture method for the development of new forms of Fagopyrum esculentum Moench. Russian Agricultural Science. 2019; (5): 3-6. [in Russian
2. Barsukova E. N., Klykov A. G., Fisenko P. V., Borovaya S. A., Chaykina E. L. Usage of the method of biotechnology in the selection of buckwheat plants in the Far East. Vestnik of Far Eastern Branch of Russian Academy of Sciences. 2020; (4): 58-66. [in Russian]
3. Chrungoo N. K., Dohtdong L., Chettry U. Chapter ten – Phenotypic plasticity in buckwheat. In: M. Zhou, I. Kreft, S. H. Woo, N. Chrungoo, G. Wieslander (eds). Molecular Breeding and Nutritional Aspects of Buckwheat. Cambridge, MA: Academic Press; 2016. p.137-149. DOI: 10.1016/B978-0-12-803692-1.00010-9
4. Dunaeva S. E., Pendinen G. I., Antonova O. Yu., Shvachko N. A., Ukhatova Yu. V., Shuvalova L. E., Volkova N. N., Gavrilenko T. A. Preservation of vegetatively propagated crops in vitro and cryo collections: methodological guidelines (Sokhraneniye vegetativno razmnozhayemykh kultur v in vitro i krio kollektsiyakh: metodicheskiye ukazaniya). Gavrilenko T. A. (ed.). 2nd ed. St. Petersburg: VIR; 2017. [in Russian]
5. Fesenko A. N., Fesenko I. N. Buckwheat breeding and production in Russia during the past 100 years. Proceedings on Applied Botany, Genetics and Breeding. 2019; 180 (1): 113-117. [in Russian]