Ocena potencjału produkcyjnego rolnictwa oraz efektywności jego wykorzystania w Polsce i na Ukrainie

Author:

Nowak Anna,Kovaliv Volodymdyr,Rulitska Karolina

Abstract

Celem opracowania była ocena porównawcza sektora rolnego Polski i Ukrainy, z uwzględnieniem jego potencjału produkcyjnego i efektywności jego wykorzystania. Materiał źródłowy stanowiły dane pochodzące z bazy danych FAOSTAT z lat 2010-2020. Potencjał produkcyjny oceniano na podstawie zasobów czynników produkcji i relacji pomiędzy nimi, a jego efektywność w oparciu o wartość produkcji, wartość dodaną brutto oraz produktywność ziemi i pracy. Przeprowadzone badania wykazały, że Ukraina odznaczała się w badanym okresie większym potencjałem produkcyjnym rolnictwa wyznaczanym przez zasoby ziemi i pracy. Ponadto sektor ten odgrywał większą niż w Polsce rolę w gospodarce narodowej, angażując w 2020 roku ok. 17% całkowitych zasobów pracy (w Polsce 9,5%) oraz generując ponad 9% wartości dodanej brutto (w Polsce 2,7%). Efektywność wykorzystania zasobów ziemi i pracy była jednak na Ukrainie znacznie niższa niż w Polsce. Produktywność ziemi w Polsce w badanych latach była blisko 4-krotnie wyższa niż na Ukrainie, natomiast produktywność pracy osiągała poziom 2-krotnie wyższy. Biorąc pod uwagę, że Polska jest krajem o jednej z najniższych produktywności pracy w rolnictwie w Unii Europejskiej, należy ocenić jej poziom na Ukrainie jako bardzo niski.

Publisher

Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

Subject

General Materials Science

Reference30 articles.

1. Behnassi M., El Haiba M., 2022. Implications of the Russia–Ukraine war for global food security. Nat. Hum. Behav. 6, 754–755. https://doi.org/10.1038/s41562-022-01391-x

2. Cherevyk D., Hamulczuk M., 2018. Ukraiński rynek kukurydzy na tle zmian światowych [Ukrainian corn market on the background of global trends]. Probl. Rol. Świat. 18(2), 33–43. https://doi.org/10.22630/PRS.2018.18.2.32

3. Chudzik A., 2020. Znaczenie ekonomiczne rolnictwa w Polsce w latach 2015–2019 [The economic importance of agriculture in Poland in 2015–2019]. Acta Sci. Acad. Ostroviensis, A, Nauki Humanist. Społecz. Tech. 1–2(15–16), 44–60. https://doi.org/10.33674/acta_120203

4. Czyżewski A., Kryszak Ł., 2016. Współzależności międzygałęziowe w sektorze rolnym w świetle modelu input-output a poziom finansowego wsparcia rolnictwa w wybranych krajach [The input-output analysis in the agricultural sector and level of financial support for agriculture in selected countries]. Probl. Rol. Świat. 16(31), 55–65.

5. Dzun W., Tereszczuk M., 2009. Rolnictwo Rosji, Ukrainy i Białorusi w procesie transformacji w latach 1990–2007 [Agriculture in Russia, Ukraine and Belarus in the transformation process in 1990–2007]. IERiGŻ, Warszawa.

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3