Affiliation:
1. ANKARA ÜNİVERSİTESİ, İLETİŞİM FAKÜLTESİ
Abstract
Farkındalık yaratmak, politika ve eylemlere destek oluşturmak için yüzyıllardır çağının mevcut iletişim stratejilerini kullandığı bilinen, farklı sosyal bilim alanlarınca konu edinilen aktivistler, yerel, ulusal ve uluslararası kampanyalarla iletişim araştırmalarının içine dâhil olmuştur. Son yirmi yılda ise aktivizm ve toplumsal hareketler, halkla ilişkiler tarihi ve teorisinin bir parçası olarak kabul edilmiştir. Halkla ilişkiler araştırmacılarının yanı sıra halkla ilişkiler uygulayıcıları da aktivizm üzerine düşünmeye başlamıştır. Son yıllarda, bu düşünme ortaklığının, yeni bir halkla ilişkiler teorisi olan ‘aktivist halkla ilişkiler’in disiplin içinde kabulü ile sonuçlandığını söyleyebiliriz. Halkla ilişkileri, politik bir değişim aracı olarak tanımlayarak halkla ilişkilerin demokratik işleyişteki yerini sorgulayan, farkındalığı arttırarak sosyal fayda üretme potansiyelini öne çıkaran kamu merkezli tartışmalarla aktivist halkla ilişkiler teorisi, disiplinin amaç, misyon, değer, etik, güç ve etki alanını yeniden tartışmaya açmıştır. Alanın geleceği açısından oldukça önemli olan bu tartışmalarla ‘kurum’, ‘kamu’, ‘güç’ gibi kavramlar, halkla ilişkiler tartışmaları içinde yeniden anlam kazanmıştır. Anaakım ve işlevsel halkla ilişkiler yaklaşımına karşı eleştirel paradigmalar içinde yerini alan aktivist halkla ilişkiler teorisinin gelişimini, taktik ve stratejilerini kapsamlı bir şekilde sunabilmek, bu makalenin konusunu oluşturmaktadır.
Publisher
Ankara Universitesi ilef Dergisi
Reference52 articles.
1. Adi, Ana. 2018. Protest Public Relations: Communicating Dissent And Activism. London: Routledge.
2. Alwood, Edward. 2015. “The Role of Public Relations in The Gay Rights Movement, 1950-1969.” Journalism History 41 (1): 11. https://doi.org/10.10 80/00947679.2015.12059117
3. Anderson, Deborah S. 1992. “Identifying And Responding to Activist Publics: A Case Study.” Journal of Public Relations Research 4: 151–165. https://doi. org/10.1207/s1532754xjprr0403_02.
4. Berger, Bruce K. 2005. “Power Over, Power With, and Power to Relations: Critical Reflections on Public Relations, the Dominant Coalition, and Activism.” Journal of Public Relations Research, 17:1, 5-28. https//doi. org/10.1207/s1532754xjprr1701_3.
5. Botan, Carl H. 2006. “Grand Strategy, Strategy, And Tactics in Public Relations.” Public Relations Theory II içinde, editörler Carl H. Botan ve Vincent Hazleton, 223-248. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.