Abstract
La ansiedad bibliotecaria (AB) es el estado de incertidumbre que experimentan algunos usuarios cuando acuden a la biblioteca, cuyo estudio comenzó en los años 80, pero que carece de un análisis métrico actualizado. El objetivo de este estudio fue hacer un análisis bibliométrico y cienciométrico de los artículos sobre AB indizados en la base de datos Scopus entre 1989 y 2018. Se analizaron 118 publicaciones según indicadores de producción, colaboración, impacto y mapas bibliométricos. Se encontró que las publicaciones sobre AB han aumentado progresivamente, que la colaboración de autores fue baja, que una revista influyente en el área fue Library Review, y que los autores con más impacto fueron Onwuegbuzie y Jiao. Asimismo, destacaron palabras clave sobre la formación del usuario y cuatro frentes de investigación: instrumentos de medición, resultados, marcos teóricos y tipos de unidades de análisis. Dichos resultados sugieren que la AB es un tema fructífero de investigación.
Subject
Library and Information Sciences
Reference47 articles.
1. Abramo, G., D'Angelo, C.; Reale, E. (2019). Peer review vs bibliometrics: which method better predicts the scholarly impact of publications? Scientometrics, 121(1), 537-554.
2. Collaborative coefficient: A single measure of the degree of collaboration in research;Ajiferuke;Scientometrics 14(5-6),1988
3. Citations, Citation Indicators, and Research Quality: An Overview of Basic Concepts and Theories;Aksnes;SAGE Open,2019
4. Aldrich, H.; Al-Turk, A. (2018). Crouching Authors, Hidden Pitfalls: Collaboration in Research. Studi Di Sociologia, 56(4), 341-328.
5. AQAK: A library anxiety scale for undergraduate students;Anwar;Journal of Librarianship and Information Science,2012
Cited by
7 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献