¿Es la sobreprotección un constructo diferente del apoyo social? || Is overprotection a different construct of social support?

Author:

Permuy Victoria,Risso Alicia

Abstract

El objetivo de este trabajo era contribuir a la definición del constructo sobreprotección y, más concretamente, a establecer si se puede considerar diferente o no de un simple exceso de apoyo social. Para ello, en primer lugar se procedió a traducir y adaptar dos instrumentos (OPSA y UCLA-SSI) concebidos desde distintas concepciones acerca de los mencionados constructos. Los análisis realizados en una variada muestra de 436 personas mostraron una buena fiabilidad de las puntuaciones de las versiones al español, tanto de la OPSA en sus formatos completo (α = .82) y reducido (α = .81), como en las subescalas del UCLA-SSI empleadas (α = .88 y α = .90, para las subescalas de Necesidades de Apoyo y Apoyo Social Recibido, respectivamente). La relación entre las distintas medidas se analizó en una muestra clínica prototípica de los estudios sobre este tema: 50 pacientes que acababan de sufrir infarto de miocardio. Los resultados sugieren que la sobreprotección difiere en calidad y cantidad del apoyo social recibido, pero, sin embargo, está relacionada con las necesidades de apoyo social. Este es un hallazgo novedoso que parece indicar que los individuos más necesitados de apoyo podrían ser, de hecho, los que están siendo sobreprotegidos. Se discuten las implicaciones clínicas y educativas de los resultados obtenidos.

Publisher

Universidade da Coruna

Reference29 articles.

1. Abreu, A., Arenas, J, Rojas, M. J., Rodríguez, M., y Rodríguez, J. B. (2003). Calidad de vida de los pacientes post-infarto de miocardio. Diferencias según la edad. Revista Internacional para el cuidado del paciente clínico, 3, 29-39. http://tempusvitalis.es/TV_files/2003vol3num2/2original32.pdf

2. Cimarolli, V. R. (2006). Perceived overprotection and distress in adults with vision impairment. Rehabilitation Psychology, 51, 338-345. http://dx.doi.org/10.1037/0090-5550.51.4.338

3. Cimarolli, V. R., Reinhardt, J. P., & Horowitz, A. (2006). Perceived overprotection: Support gone bad? Journal of Gerontology: Social Sciences, 61, S18-S23. http://dx.doi.org/10.1093/geronb/61.1.S18

4. Coyne J. C., Ellard, J. H., y Smith D. A. F. (1990). Social support, interdependence and the dilemmas of helping. En B. R. Sarason, I. G. Sarason & G. R. Pierce (Eds.), Social support: An interactional view (pp. 129-240). New York: Wiley.

5. Coyne J. C., y Smith D. A. F. (1991). Couples coping with myocardial infarction. A contextual perspective on wives’ distress. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 404-412. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.61.3.404

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Estudio longitudinal de la recuperación psicosocial tras un infarto agudo de miocardio;Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación;2019-12-01

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3