Affiliation:
1. Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля
Abstract
У статті розкрито процес соціальної адаптації особистості в онтогенетичному аспекті. Зокрема встановлено, що в онтогенетичному аспекті процес соціальної адаптації дитини молодшого шкільного віку можна виділити найбільш важливі показники, які дозволяють оцінити її характер. В цей час активно розвиваються соціальні емоції і почуття, що детермінують вибір напрямків у поведінці дитини; формується соціальне знання (соціальні уявлення), що включає в себе уявлення дитини про інших та себе і яке поступово стає когнітивним регулятором процесу адаптації в соціумі; зростає самостійність, відбувається перехід від системи зовнішнього управління до самоврядування, а самооцінка безпосередньо залежить від оцінок дитини та її успіхів, які надають значущі для неї дорослі; формуються досить стійкі риси поведінки в різних соціальних групах (соціальний статус). Це свідчить про активний процес соціальної адаптації дітей молодшого шкільного віку, індивідуальні рівні їх соціальної адаптованості. Визначено, що на процес і результат соціальної адаптації молодших школярів впливає низка чинників, найбільш важливими з яких виступають дитячо-батьківські відносини. Розкрито понятійний апарат дитячо-батьківських відносин: батьківські установки і відповідні їм типи поведінки; батьківські позиції; типи батьківського ставлення; типи відносин «мати-дитина»; типи позитивного і помилкового батьківського авторитету; типи (стилі) виховання дітей; риси патогенних типів виховання; сімейні ролі дитини; стилі спілкування в системі дитячо-батьківських відносин тощо. Встановлено, що найбільш вивченим аспектом дитячо-батьківських відносин виступають батьківські установки або позиції, під якими розуміють систему батьківсько-емоційного ставлення до дитини, сприйняття дитини батьком і способи поведінки з нею.
Ключові слова: особистість, соціальна адаптація, соціальні уявлення, соціальні мотиви, соціальний статус, життєстійкість, резильєнтність, опірність стресу.
Publisher
Volodymyr Dahl East Ukrainian National University
Reference5 articles.
1. Colman W. (2000). Tyrannical omnipotence in the archetypal father. J. Analyt. Psychol. V. 45. P.521 – 539.
2. Eckelaar J. (2006). Family Law and Personal Life.Oxford. 208 р.
3. Lamb M., Lewis С.(2004). The development and significance of father-child relationships in two-parent families. The role of the father in child development. Wiley; New Jersey. Р. 272 – 307.
4. Maccoby E.E. (2000). Paranting and its effects on children: On Reading and Misreading Behavior Genetics. Annual Review of Psychology. V. 51. P. 1 – 27.
5. Parke R., Dennis J., Morns К. (2004). Fathering and childrenʼs peer relationships. The role of the father in child development. Wiley; New Jersey. Р. 307 – 341.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献