Sind “selbstorganisierende“ Therapiesysteme erfolgreicher?

Author:

Dohrenbusch Ralf1,Scholz Oskar Berndt1

Affiliation:

1. Universität Bonn

Abstract

Zusammenfassung. Theoretischer Hintergrund: In der Systemtheorie wird ein Therapiesystem als ein sich selbstorganisierender Prozess konzipiert, in dessen Verlauf sich das Verhalten der Systembeteiligten synchronisiert. Fragestellung: Inwiefern korrespondiert die Selbstorganisation von Therapiesystemen mit dem Therapieerfolg? Methode: Selbstorganisation wird als Reduktion der Dimensionalität des Antwortmusters in Therapiessitzungsprotokollen operationalisiert. Ermittlung der Faktorenstruktur der Therapiesitzungsprotokolle über die jeweils ersten und letzten 20 Sitzungen an 16 Therapieverläufen (Cattels O-Technik), Vergleich von Patienten mit konstanter vs. abnehmender Faktorenzahl in Bezug auf individualisierte und standardisierte Therapieerfolgsmaße und Interaktionsschwierigkeiten. Ergebnisse: Die Hypothese der Reduktion von Antwortdimensionen wird gestützt. Patienten aus selbstorganisierten Therapiesystemen waren kaum erfolgreicher, wohl aber konfliktvermeidender in ihrem Interaktionsverhalten als Patienten der Vergleichsgruppe. Schlussfolgerungen: Der Nutzen des Selbstorganisationskonzepts zur Erklärung des Zusammenhanges zwischen Prozess- und Ergebnismaßen in der Psychotherapieforschung wird durch die Ergebnisse relativiert. Es bleibt offen, in welchem Ausmaß die verwendete Operationalisierung der therapeutischen Selbstorganisation zur schwachen Prozess-Outcome-Relationen beigetragen hat.

Publisher

Hogrefe Publishing Group

Subject

Clinical Psychology

Reference25 articles.

1. Construction of Circumplex Scales for the Inventory of Interpersonal Problems

2. Pioniere systemischen Denkens

3. Caspar, F. (1995). Plan Analysis. Toward Optimizing Psychotherapy. Göttingen: Hogrefe.

4. Choi, W. Y. (1998). Panik als Dynamische Krankheit. Lineare und nichtlineare Zeitreihenanalyse bei therapieinduzierten Verläufen. Dissertation, Universität Bamberg.

5. Fahrenberg, J., Hampel, R., Selg, H. (2001). Freiburger Persönlichkeitsinventar (FPI-R). Göttingen: Hogrefe.

Cited by 3 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3