Abstract
Introducción: existen diferentes métodos para estimar el porcentaje de masa grasa, entre ellos se encuentra la antropometría y la bioimpedancia.Objetivo: este estudio busca evidenciar el grado de concordancia del porcentaje de masa grasa estimada con impedancia bioeléctrica versus pliegues cutáneos en población adulta sana.Métodos: estudio de concordancia; conformado por 44 estudiantes de la Universidad Adventista de Chile. El porcentaje de masa grasa obtenido por antropometría fue estimada por fórmula de Siri (densidad estimada por la ecuación de Durnin y Womersley) en base a los pliegues bicipital, tricipital, subescapular y suprailíaco, por triplicado; mientras que por impedanciometría se usó el equipo Seca mBCA 525. Se aplicaron el coeficiente de correlación intraclase (CCI) y gráfico Bland-Altman, con R-Studio.Resultados: el 65,91% presentó una edad entre 18-22 años, el 52,27% fueron mujeres, el 65,91% con estado nutricional normal y con 26,63±10,97% de masa grasa. Se encontró un CCI=0,84 (IC 95%: 0,72-0,91). Las mujeres y los obesos presentaron los CCI más bajos. Los valores están dentro de los límites -11,39 - +9,68 del gráfico Bland-Altman.Conclusiones: Existe un aceptable nivel de acuerdo en el porcentaje de masa grasa con la fórmula de Siri versus bioimpedanciometría.
Publisher
Salud, Ciencia y Tecnologia
Subject
Nursing (miscellaneous),Health Professions (miscellaneous)
Reference24 articles.
1. Rodríguez P, Marrodán M, Romero J. Valores de referencia de composición corporal para la población española adulta, obtenidos mediante antropometría, impedancia eléctrica tetrapolar (BIA) e interactancia infrarroja [tesis doctoral]. Madrid: Universidad Complutense de Madrid; 2017. Disponible en: https://eprints.ucm.es/id/eprint/43420/1/T38958.pdf
2. Alomía R, Peña S, Hernández C, Espinoza J. Comparación de los Métodos de Antropometría y Bioimpedancia Eléctrica Mediante la Determinación de la Composición Corporal en Estudiantes Universitarios. MHSalud. 2022;19(2):1–10. doi: https://doi.org/10.15359/mhs.19-2.13.
3. Callejo ML, Marrodán MD. Comparación metodológica del análisis de la composición corporal antropometría, bioimpedancia y excreción de creatinina. Tesis doctoral. Madrid. Universidad Complutense de Madrid. 2015. Disponible en: https://eprints.ucm.es/id/eprint/54172/1/5325629841.pdf
4. Tur J, Bibiloni M. Anthropometry, Body Composition and Resting Energy Expenditure in Human. Nutrients. 2019;11(8):1891. doi: https://doi.org/10.3390/nu11081891.
5. Ripka W, Ulbricht L, Gewehr P. Body composition and prediction equations using skinfold thickness for body fat percentage in Southern Brazilian adolescents. PLoS One. 2017;12(9):e0184854. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0184854.