Avaliação longitudinal de estudantes de medicina: o teste de progresso é apropriado?-Reference-Cited by-同舟云学术

Avaliação longitudinal de estudantes de medicina: o teste de progresso é apropriado?

Published:2023-09-12 Issue: Volume:34 Page:e09220
ISSN:1984-932X
Container-title:Estudos em Avaliação Educacional
language:
Short-container-title:Estud. Aval. Educ.

Author:

Pinheiro Carlos Eduardo Andrade^ORCID,Souza Diogo Onofre de^ORCID

Abstract

O artigo objetiva aferir se o Teste de Progresso é apropriado para avaliar cursos e estudantes em diferentes fases da graduação de medicina. Analisam-se as características das questões e a confiabilidade de três testes de progresso já aplicados. Constatou-se que, para os estudantes do 2º ano, 76,4% das questões se mostraram de qualidade pobre (bisserial < 0,2); diminuindo para 47,7% no 4º ano e para 25,3% no 6º ano. A confiabilidade dos testes, pelo alfa de Cronbach, foi de somente 0,60 para os alunos do 2º ano, aumentando para 0,76 para os do 4º ano e 0,87 para os alunos do 6º ano. A forma atual do Teste de Progresso mostrou confiabilidade baixa e inaceitável para os estudantes do 2º ano, razoável para os do 4º e ótima para os estudantes do 6º ano. Um aperfeiçoamento dessa forma de avaliação longitudinal é proposto.

Publisher

Fundacao Carlos Chagas

Subject

Psychiatry and Mental health

Reference50 articles.

1. Albanese, M., & Case, S. M. (2016). Progress testing: Critical analysis and suggested practices. Advances in Health Sciences Education, 21(1), 221-234. https://doi.org/10.1007/s10459-015-9587-z

2. Albekairy, A. M., Obaidat, A. A., Alsharidah, M. S., Alqasomi, A. A., Alsayari, A. S., Albarraq, A. A., Aljabri, A. M., Alrasheedy, A. A., Alsuwayt, B. H., Aldhubiab, B. E., Almaliki, F. A., Alrobaian, M. M., Aref, M. A., Altwaijry, N. A., Alotaibi, N. H., Alkahtani, S. A., Bahashwan, S. A., & Alahmadi, Y. A. (2021). Evaluation of the potential of national sharing of a unified progress test among colleges of pharmacy in the Kingdom of Saudi Arabia. Advances in Medical Education and Practice, 12, 1465-1475. https://doi.org/10.2147/amep.s337266

3. Ali, K., Coombes, L., Kay, E., Tredwin, C., Jones, G., Ricketts, C., & Bennett, J. (2016). Progress testing in undergraduate dental education: The Peninsula experience and future opportunities. European Journal of Dental Education, 20(3), 129-134. https://doi.org/10.1111/eje.12149

4. Alkhalaf, Z. S. A., Yakar, D., Groot, J. C. de, Dierckx, R. A. J. O., & Kwee, T. C. (2021). Medical knowledge and clinical productivity: Independently correlated metrics during radiology residency. European Radiology, 31(7), 5344-5350. https://doi.org/10.1007/s00330-020-07646-3

5. Aubin, A.-S., Young, M., Eva, K., & St-Onge, C. (2020). Examinee cohort size and item analysis guidelines for health professions education programs: A Monte Carlo simulation study. Academic Medicine: Journal of the Association of American Medical Colleges, 95(1), 151-156. https://doi.org/10.1097/acm.0000000000002888